ホーム > mixiニュース > 地域 > 透析中止で死亡、遺族が提訴 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 病院を都合の良い道具としか思ってないんだな。それが上手くいかないと非難する。
    • 2019年10月17日 19:35
    • イイネ!91
    • コメント1
  • 中止を撤回するなら、看護師にではなく、医師に直接言わないとね。自分から中止しといて、その後は曖昧で、死んだら病院のせいって、それは言いがかりが過ぎる。
    • 2019年10月17日 19:53
    • イイネ!84
    • コメント0
  • いや、同日に死ぬくらいならその時に再開しても無理だと思うよ。透析は血が足りなくって輸血するのとは訳が違う。その時に至るまでにすでに体の中ではあちこち限界が来る
    • 2019年10月17日 19:52
    • イイネ!75
    • コメント0
  • 14日入院で16日死亡ですか。末期だと思いますよ。
    • 2019年10月17日 19:55
    • イイネ!60
    • コメント1
  • 病院や学校は、モンスタークレーマーに小遣いを与える為の施設ではないんだよ(苦笑)
    • 2019年10月17日 19:50
    • イイネ!50
    • コメント0
  • 母が透析患者です。私もいつか、透析をするかしないか、選択を迫られる立場にいます。1日置きの透析。それを何日かやめて、簡単には再開出来ないのでは?年末でもお盆でも、1日置きに透析に行く母を見て思います。
    • 2019年10月17日 19:33
    • イイネ!46
    • コメント1
  • 都合よく辞めます、都合よくやっぱりやります…医師への尊敬が無いと思うし、身勝手で無責任だと思うこのおっさん…
    • 2019年10月17日 19:56
    • イイネ!42
    • コメント2
  • まずシャントの手術からだったんでしょう?血管に針さしたらすぐ可能な治療じゃないから…遺族の思いはわかるけど、状態からして難しかったんじゃないかな。
    • 2019年10月17日 19:54
    • イイネ!39
    • コメント0
  • 客観的に見て寿命。殺す気の医療従事者なんて居ないんだよ。遺族の方はそれが医療の妨げになると理解出来ないんだろか。
    • 2019年10月17日 19:55
    • イイネ!33
    • コメント0
  • この事件は突っ込みどころが多い。患者がメンヘラで死ぬ前の透析中止を訴える前に「何度も透析を止める止めない」で揉めてたでしょ。死ぬ直前に透析を再開しても助からんわ。
    • 2019年10月17日 20:13
    • イイネ!30
    • コメント1
  • 中止を勧められるくらいなんだから、透析してても生きてないか、今生きてたとしてももっと苦しんでるでしょ。
    • 2019年10月17日 19:52
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 言った言わないになるから契約書、誓約書がある。患者も口だけじゃなくて「書類は?」とか「いつから透析ですか?」とか何度も聞かないとね。自分のことなんだから。曖昧すぎ
    • 2019年10月17日 19:50
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 透析中止して死んだら「再開してたら生きていた」と訴える、きっと再開しても手遅れで死んだら「もっと早く再開してれば生きていた」と訴えるだろう、言ったら即動けってか。
    • 2019年10月17日 19:58
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 立場を逆手にとった、単なる「殺人事件」だろ?はよ逮捕しろ������ʬ�ʲ�����
    • 2019年10月17日 20:17
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 専門的な事はよく分かりませんが 8日に中止して14日に入院 16日に撤回をと言って同日死亡…いつ再開したら死ななかったのでしょうね( ・◇・)?
    • 2019年10月17日 20:30
    • イイネ!17
    • コメント5

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定