沖縄県は本気で、県の資産を守る気はあったのかどうかといい話だろう('ω')ノスプリンクラーくらい当たり前だろう。なぜ、首里城が赤いのか。

放水銃を安倍が撤去したﾆﾀﾞ → 火元から離れてるし、近寄れなかったら意味無し

沖縄振興予算３０００憶を貰ってても、市民の生活インフラや教育などに使われてないもんね。　何に使われてるんだろう？

首里城の再建に「赤瓦」欠かせないが… 土の採取地に入れない、職人もいない https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201911/CK2019110802100031.html 何で瓦や壁が赤？

オリジナルならともかく復元施設ならばスプリンクラーは設置すべきだろう。日中に火災が発生したら観光客が焼け死ぬぞ？

消防法がどーのこーのより大切な物なら防災対策はちゃんとするはずだよな。

民主政権の事業仕分けで県の管理になったんだから、県の責任で防火設備を充実させろよ。責任転嫁のアベガージミンガーはするな。

多額の振興費を、デニーの無駄外遊やら敗訴確定訴訟やらに無駄金使ってないで、実の有る事に県民は使わせなさい

約１時間前に警備員が正殿内部を巡回していたと発表していたが、最後に正殿内を巡回したのは火災前日の１０月３０日午後９時３５分だったと訂正した。 サラッと重要な事を変えてる…(´・ω・｀)

法令って必要最低限のルールだろ。なんだよ、そのナンクルナイサー的な考え方。消防車が入れないなら自前で防火対策しっかりやるのが普通じゃね？

消防車が現場に近づけない構造にもかかわらずスプリンクラー設置しない等々施設そのものの欠陥が次々と発覚してますからね。復元した建築物なら最低限の防火設備を設置すべきだったと思いますよ…。

県に管理が移行した後のグダグダ加減を見ていると、セウォル号沈没事故を思い出す。責任者不在の現場、錯綜する情報、あとは前の所有者への責任転嫁。

スプリンクラーが有れば外から狙った攻撃を防除できるのかよ　外から発火直前に閃光が見えたという情報もあるぜ

ルールに合っていても守れないなら、ルール自体に欠陥があるのでは？