と〜ぜん🤪日本国憲法に明記されている以上、憲法改正は否定されることじゃね〜ぞ🤪だいたい最終的に国民が決めるんだから、少数野党が議論の邪魔すんな🤪

憲法改正を謳い当選した「憲法改正を求める国民の代弁者」である改憲派の議員が存在する以上、議論はしてもらわなくちゃね〜！🤪議論後は採決でど〜ぞ〜🤪

( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)＋( ﾟ∀。)の政権で「平和憲法ー改憲」は無理でしょね。するなら「憲法一条」でしょ。特別な「家系や血族」の在ることが不合理。「人気投票で選ぶ」ようにすると良いかも。国民主権は譲れない！

専守防衛の成功例は幕末に![『馬関戦争「四国連合艦隊」』キューパー英司令長官の本国宛報告]「長州を占領することは,全東洋に現存する我が艦隊の全勢力を糾合しても不可能である」(Ａ・ルサン「フランス士官の下関海戦記」)

RT）そんなに改憲したいなら自民党はなぜ自民党改憲草案の内容を繰り返し国民に示して有用性を訴えないんですか？ 疑問に持ちませんか？ 皆さんは第何条何項のどの文言をどのように変えるか理解してますか？ 説明しない理由は→選挙に負けるから、こっそり完了させたいんですw

公職選挙法も守れない疑惑大臣を続々と生み出す、遵法精神の低い政党が憲法に手を出そうなんて、それこそ「恥を知りなさい！」です。憲法の価値が下がります。

「改憲しない」も保守的な意見の一つとして尊重されるべきだ。『改革』好きな実質左翼政権の安倍政権には理解出来ないだろうけど。

自民党改憲案を、大日本帝国憲法モドキから正しい憲法の在り方に基づいて考え直していただかないと。憲法は公権力に制限をかけるための物です。国民の権利を制限するための物ではありません。

改憲反対派ってまずは議論を通して国民に改憲が必要ないことを理解してもらおうというスタンスの人は見かけないよね。mixi民も政治家も。

そんな事より消費税を何とかしろよ。

日本国憲法第一条、カニ。第二条、メロン。第三条、選挙運動員は定められた賃金で雇うべし。

議論なんかしたって深く割れるだけだよ、アメリカ軍に反発しない限り改憲なんて出来ないでしょ。外国軍による平和で満足してしまっているもの。周辺野蛮国のおかげさまで。