• このエントリーをはてなブックマークに追加

衆院憲法審、2年ぶり自由討議

70

2019年11月07日 13:01 時事通信社

  • 自由討議は2017年11月以来2年ぶり。← ハァ?( °᷄д°᷅)🤪なんだこれ🤪誰だよサボってんのは〜🤪 ププッ(〃゚艸゚〃)oO○🤪
    • 2019年11月07日 14:01
    • イイネ!54
    • コメント3
  • 社会情勢の変化には同性婚なんかも含まれていると思うんだけどね〜🤪いいのかな?そのへんは?同性婚推しの皆さん!🤪 ププッ(〃゚艸゚〃)oO○🤪
    • 2019年11月07日 13:57
    • イイネ!49
    • コメント1
  • ちなみに現行憲法は国民投票っつ〜洗礼を受けてね〜からなぁ🤪改憲案とどっちが良いか?国民に選ばせりゃ〜現行憲法も国民投票っつ〜プロセスを踏んだことになるんだからさ〜🤪レッツ国民投票🤪
    • 2019年11月07日 20:12
    • イイネ!46
    • コメント9
  • おカネをかけずに最強の国防防衛力を固められる憲法にするにはどうするかだろう( `ー´)ノ
    • 2019年11月07日 14:27
    • イイネ!36
    • コメント11
  • 私、色々改憲論者ではあるけどさ、「改憲する」って掛け声だけで政権取ってからまともな改憲草案すら出さずに、憲法を蔑ろにする解釈改憲し続けた現与党の方が真っ当な改憲論議の疎外者だと思うんだよな
    • 2019年11月07日 17:46
    • イイネ!22
    • コメント4
  • 「世界がやってるから」と仰るなら、日本も英国に倣って『政権側の都合で安易に解散選挙をやらない』とか『国会議員を国民が罷免出来る法律』も討議しましょうよ。 憲法だけ片寄っちゃ駄目よ?。
    • 2019年11月07日 14:16
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 70年以上前のルールをそのまま使い続けるのは有り得ないと思いませんか?だから議論して下さいよ、チエックして下さいよ、点検して下さいよ。それを拒否するって。つまり、何が何でも変えたくないんですよ
    • 2019年11月08日 06:30
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 審査会は皆安倍の息がかかっているのだろう。日本ももうヤバいから安倍は改憲を急ぐ。安倍のような65歳児に憲法を弄らせてはならない。審査会は安倍に憲法遵守義務を果たすように命令しろ。
    • 2019年11月07日 16:58
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 大きい話はもういいからそろそろこの条文をこう変えるかどうかという議論をして欲しいのだが・・・・
    • 2019年11月07日 16:46
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 憲法とは国家権力の暴走を防ぐために国の権力に縛りをかけるものであり、国が国民に対して守らなければならない約束事です。国民を従わせるものではありません。それを踏まえての討論なら歓迎です。
    • 2019年11月08日 11:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「改憲するかしないか?」ではなく、「どの部分ををどのように変更するか」が大事なので、議題をそのように変えてはいかがでしょうか? 私は改憲賛成派だが、よい部分を悪く変えられるのは勘弁です。
    • 2019年11月07日 15:35
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定