まあヤバそうな物質だらけの所由来の砂だろうからなあ……

3000人の1%30人が1，4倍だと分母小さすぎて黄砂のせいにするのは早計では…でも、重要な事ですしこれは中韓とか黄砂の影響強そうな地域でもサンプリングした方がいいかもね。

中国でデータ収集した方が顕著な傾向が見えるのでは？

『なんか痛いな〜張るなぁ。病院行ったら笑われるかな？』くらいで病院行ったら胎盤剥離で救急車に乗せられ病院たらい回しにされた。変と思たら病院へ

不安を煽る記事だなぁ…(*_*;いつもいつも海を越えて、ロクなモンが来ないね

だとしても防ぎようがないような？

『花粉情報』と同様に『黄砂情報』を発表して欲しい。妊婦への影響に限らず、有害物質が空中に飛んでいるのだから。『放射能！』と大騒ぎする人達が目に見える『黄砂』で騒がないのが不自然すぎる。

黄砂に吹かれて聞こえる歌は・・・・

これだからﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅは…。

記事によれば黄砂の影響は0.4%という事になりますが、これを多いと見るか誤差の範囲と見るかはよく解りませんし、そもそも黄砂が影響しているのかについても疑問です。引き続き調査が必要ですね。

1.4倍なら気にし過ぎない方がいいとは思う。ただ黄砂は身体にいいものではないから誰でもなるべく体内に入れない方がいいのは当然。

中国等ではそのような事が報告されていないのだろうか？中国の妊婦の方が多くないとおかしい？

PM2.5や0.1はHEPAフィルタ搭載の空気清浄機が使えるからね。新型を含めた2・3次喫煙被害は、9割以上が素通りして意味がないからね…。喫煙者排除が大切です。

たかが細い砂のくせになんで特別ヤバイんだ？ なんか含んでるのか？ アスベストみたいに形状が痛いのか？