延いては、「目先に囚われてたら政治じゃないね」って話だね。修正しつつも１０年後１００年後を見据えないと目先のお金以上の損失が出ることもある。人も国の財産ってことを忘れないで欲しいね。

朝日の記者はどんな気持ちで記事を階段だろうねｗｗｗ

利根川水系のダムは、洪水期には水位を下げて余裕を持たせてる。だから今回は、水系のどのダムも緊急放流には至っていない。仮に緊急放流しても、ダムが無かった場合の水量と同じ。少しは学習しろよ。

たまたま、水がなかったからでしょ？

ちょうど試験的に水を貯めていた時だから、今回は効果があったけれど、通常の運用時なら空き容量分しか貯められず、今後は緊急放流で下流部が危険になります。

おやおや、パヨクは治水事業を真っ向から否定しますかダムの影響で海岸の砂浜が減少しているという弊害もあるけどね

おやおやフルアーマー枝野とか売国ハトポッポとかは、八ッ場ダムの効果は、実証されてないから中止しようとしたことは、間違ってないとかほざいてなかったっけ

前原誠司の決定を反故にして治水に成功。田中康夫の政策を遂行して治水に失敗。所謂「コンクリートから人へ」は、住民の生命を賭けた下らない左どものパフォーマンスと言うことがよく分かった例。

無駄なダムだったと言わせないため当事者が必死すぎ

満水だったら緊急放流してたよね、その時の被害予測は発表しないの！

ま、数字が本当かどうか、ここまでの数多くの統計不正からして、信頼をできない政権であることが役人・国民ともども不幸だわね。

「たまたま」空に近かったから貯めこめる余裕があっただけなのに、なんでそんなドヤ顔なの？普通に貯水されてたら逆に緊急放流だったよね？

左さんの愚策結果が長野県。

油そば屋がなんか言ってるな。