そろそろ、あおられた詐欺も出てきてるからな。

一般の車も搭載し始めていますよ。 怒鳴られたり脅されたりという経験をしたなら搭載たくなる気持ちはよくわかります。

事故や事件の際役に立つ事を考えれば、反対する理由が分からないです。道を歩くだけでプライバシー侵害って、どんだけやましい事があんだよ

ちょっと想像力なくて申し訳ないんだけど、市民のプライバシーって何ですか？どんなですか？私はお尻掻いてるの見られたくないのでトイレ行きます(トイレが盗撮されてたらアウトだけど)。律されてます

当然です。一番異常なのが、パトカーなどが付けていない事です。追跡の結果で事故が発生したら、正当な追跡かどうかを検証が出来ます。

「公共空間を公権力が常時撮影すること自体、プライバシー権や肖像権を侵害している。←災害対策としての定点での撮影も？

１週間で自動上書き消去でなく、毎週金曜日等に１週間分をPCの外付けHDに保管してデータは１年間保存にすればいいのに・・・　ベビーカー乗車拒否問題でドラレコデータ消えてたとかあったし

人が通常衣服をつけない所を走り回るわけじゃないし、この程度のことはプライバシー侵害にならないと思う。

「「公共空間を公権力が常時撮影すること自体、プライバシー権や肖像権を侵害している」←一般人が私的に撮影することを問題視しないのは何故だ？

社用車もつけたらいいと思う。営業車が勤務時間中に社員の自宅に立ち寄ったり、サウナに行ったり、無駄なドライブしてたら発覚するし

税金で運用されている車両については設置を義務で良さそうに思う。タクシーのドライブレコーダーが捜査に使われること前提で、タクシー会社と協定を結ぶって記事が有ったように思うが。

公用車なんだから、装着義務化しても良い位だと思いますけどね。

搭載が当たり前になればバカな運転する人が減ると思うんだ。

大臣の部屋にも監視カメラを。公文書を破棄している官僚、政治家は証拠隠滅で逮捕、刑務所いくまで拘留を。