その通りです。慣例だからといって、７がけ、８かけに減刑する必要はまったくありません。たまには求刑された通りに判断する裁判官がいてもいいと思います。全力で応援しますよ。

人数でなく、内容で裁かれるのが当然。

奈良県小１女児殺人事件の犯人、小林薫死刑囚の例も有るから１人殺したとしても死刑でよいのでは？幼児を殺した後に陵辱し自慰もしてたなんて、親もさぞかしショックだろうに…。

前例だとか1人しか殺していないと死刑にはならないとか、そんな事はもう過去の話。当然の判決でしょう。

こんな被告の弁護をしなければならない弁護士に同情するよ。この女の子、強姦されて首締められて線路に放置されてって、３回殺されたようなもの。死刑以外ありえない。

正しいと思って弁護しているのだから、弁護士の名前をもっと前面に出していいのでは？

地獄の苦痛と屈辱の中で死んだ被害者の無念を思えば、死刑でも生温い。同等以上の苦痛を与えた後に殺す惨殺刑でも有れば良いのにな。

妥当

【死刑求刑ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!】いや、これは日本の司法を改革する良いチャンスだ。仮に地裁で死刑判決が出ても最高裁まで行くだろうが、是非「永山基準」を改めて頂きたい。

当然だな。

んん？弁護士のいってることが理解できないのは、僕だけか？？

残虐過ぎるし人間の出来る事じゃない　絶対に死刑判決を望みます　こいつを死刑に出来なかったら、何のための裁判員裁判にしたのか意味がない

死刑以上がないので仕方ないが、苦しみぬいて泣きながら死なせてくれと懇願するぐらいの状態を殺した人の年齢だけ生きながらえて死んでほしい。そして詭弁護士にも厳罰があればいいのに。

悪逆無道な犯行。即時執行してほしいわ(怒)