お馬鹿弁護士、自分の娘が同じ目にあっても懲役10年とか言うの。

高裁で大逆転で死刑を望む。生かしとくだけ税金の無駄だから。

正しいのかどうなのかよく分からない過去の判例に囚われているから、凶悪犯罪者に『二人までなら死刑はない』みたいな事をしゃあしゃあと抜かされる。法に抑止力が無い

こうやって法律のプロだけだと前例をなぞるだけ（いつまで経っても「相場」が重くならない）だから採用されたのが裁判員裁判だと思っていたんだけど、一昨日否定されているしなぁ。

死刑を言い渡すのが怖いのか？新潟地裁の山崎は死刑じゃなく、無期にした理由を説明しろ！検察側は即日控訴を宜しくお願いします。

減刑の理由は？一人しか殺害してなくても死刑にした判例だってあるし、この猟奇的な男には、なんの情状酌量の余地もないよね？！

被告人は罪のない児童を車で轢いてイタズラして首締めて殺し、また陵辱してた鬼畜じゃねーか。死刑でいいじゃん。無期懲役なんて生ぬる過ぎる。

残虐過ぎる泣 遺族の悲しみは一生消えない。裁判長無期懲役は過去の判例に照らし合わせたものですか？

裁判員がどう主張していたかを知りたいな

こんな奴死刑でいいのに！

出来れば求刑通りにでしたが。

殺したのが一人でも、殺されたのが子供であれば死刑を適用するという前例を確立するべきでは無いだろうか？

この子、車に轢かれてレイプされて揚句に殺されてるんだぜ！なぜこんな屑を生かしておくんだ！永山判決とかもう関係ねえよ！なぜ殺された女の子よりも犯人の命が大切なのか問いたい！弁護士も裁判官も屑