• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/12/11 10:06 配信のニュース

51

2019年12月11日 10:06

  • 都立は賛成だよ。私立は商売なんだから違う気がするんだよな。
    • 2019年12月11日 10:25
    • イイネ!45
    • コメント1
  • 私立って無償化する必要あるのか?金掛かっても良いって言う家庭が行かせるんじゃないの?
    • 2019年12月11日 10:53
    • イイネ!34
    • コメント1
  • 私立を無償化して意味あるのか?
    • 2019年12月11日 10:51
    • イイネ!31
    • コメント1
  • 猿でも入れるような底辺校には適用して欲しくないのだけど…。
    • 2019年12月11日 10:49
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 個人的には昔と違い今の私立って 公立よりも高等な教育を受ける為に高い金を支払ってでも入る学校だと思ってるんだけどな
    • 2019年12月11日 11:15
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 年金も病院関係も上下水道感もボロボロでメンテナンス費用がカツカツなのに、なんでバラマキばかりをやる?しかも、子育て世帯ばかりに手厚い支給。公共性が薄いものに税金使うのはやめてほしい。
    • 2019年12月11日 11:44
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 高校は義務教育じゃないのにそこまでする理由は何?
    • 2019年12月11日 12:57
    • イイネ!11
    • コメント1
  • むしろ遅いぐらいじゃない?二極化がここまで進んでる中、石原は血税をドブに捨てて来たんだから。豊かな時代に高校通ったジジイが客寄せパンダ石原軍団に釣られて票を入れる、まさに老害の都。
    • 2019年12月12日 05:10
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 私立でひとくくりにするので無く、偏差値50以上とかに設定しない?アホに税金投入して何になる?それに世帯年収910万て高すぎ無い?子供一人なら余裕だろうに。
    • 2019年12月11日 12:21
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 高所得でもなければ低所得でもない層に金でも渡さないと、少子化による生徒減少で経営危機的な私立とお偉いさんの癒着によるところが大きいのかね。
    • 2019年12月11日 11:27
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 私立は玉石混淆だからな。名前さえ書ければ入れるような所も有るし。助成するからにはその価値に見合う教育をして貰いたいものだ。
    • 2019年12月11日 11:22
    • イイネ!7
    • コメント0
  • カッコつけだけの無能・無策な小池知事のもと、東京都政の劣化が更に進行中。
    • 2019年12月11日 11:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 底辺校に出すの微妙だけど、家持ち・年収800・専業主婦で子供を開成行かせてるなんて勝組確定の家に助成するのもなんだかなぁ...(;^^)
    • 2019年12月11日 14:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • どれだけ税金で補填してやれば満足するんだよ。選挙にもいかないのに税金ふんだくる時だけ有権者ヅラやめて欲しいわ。910万円は高所得者だよ、乞食ヅラすんな泥棒。
    • 2019年12月11日 10:57
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定