ホーム > mixiニュース > 社会 > ノーベル賞「最大3人」の是非 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

ノーベル賞「最大3人」の是非

22

2019年12月11日 14:02 時事通信社

  • 本家も色々あるから、本家・元祖・家元・宗家、なんでもいいから名乗ったら?
    • 2019年12月11日 15:02
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 死の商人のダイナマイト・ノーベルさん、子供が居ないから、浪費家の親族に、金は渡さん!でノーベル財団創ったけど、遺言の問題とか、経済学賞はノーベル賞じゃないとか
    • 2019年12月11日 15:00
    • イイネ!16
    • コメント0
  • それはノーベル財団が決めれば良いだけ。 https://mixi.at/ajxt5fG
    • 2019年12月11日 20:05
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 頭がいいなら格差社会を無くしてみせろよ。 世界遺産→モンドセレクション→三つ星→今この辺?
    • 2019年12月11日 16:39
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 別に表彰されなくても偉いもんは偉いと思うがな。
    • 2019年12月11日 15:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • スパコンの並列処理じゃあるまいし、何百人も動いていて、研究結果がまとまるわけではない。誰かがコントロールし、まとめることができるから成果になるということ。
    • 2019年12月11日 17:02
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 是非もなにも、違う基軸で評価する賞が出てくるのは良いことだと思うて言ってるじゃん。是非って統一基準にしなきゃ駄目とでも言いたいのか?
    • 2019年12月11日 15:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 我らノーベル四天王では奴は最弱よ………
    • 2019年12月11日 15:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも、ノーベル賞だの五輪だのを、必要以上にヨイショし過ぎ。高額賞金や知名度アップの魅力はあるが、他に価値のある賞もあるし、各競技にも世界選手権がある訳だし。
    • 2019年12月12日 08:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • イグノーベル賞も考えるべき時代に入ったな。 https://mixi.at/ajxt5fG
    • 2019年12月12日 07:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ノーベル賞の限界。そろそろ消えても良いのでは? https://mixi.at/ajxt5fG
    • 2019年12月11日 20:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そういえば中国は独自に「ノーベル文学賞の代わり」作ったらしいが、今どうなってるんやろ?
    • 2019年12月11日 19:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 研究費なくなっていくらしいですね。ノーベル賞を取るのも難しくなってきますなぁ。 https://mixi.at/ajxt5fG
    • 2019年12月11日 18:05
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 毎年3人って…賞の乱発やろ。 野球やサッカーとかの「今年の」って制限が有るわけじゃ無い賞なんだしさ
    • 2019年12月11日 15:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 行けたら行くぐらいの気持ちの人がもらえる。
    • 2019年12月11日 14:59
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定