- 暴れたのは間違いなく弁護士が精神異常者と思わせる為に指示したのでしょう
87人
0件
- 詭弁護士の入れ知恵かな？ 取り調べの録画、検察の証拠全開示と共に弁護士の接見の記録も全て開示するべきだよね。
- 80人
- 0件
- 狂人を演じているのでしょう？
- 75人
- 2件
- 犯行時に明確な殺意と意思があったのだから精神喪失とか有りえないっしょ。武器も用意周到。 実行時も計画性があったり、職員には特別危害を加えなかったり分別はできてた。
- 52人
- 0件
- 無駄な抵抗。やる方も見る方も疲れるだけ。死刑しかないと思う。
- 49人
- 0件
- 精神障害を認めさせるための演技ですか？やつならやりかねん(￣ー￣; ヒヤリ
- 40人
- 0件
- 最近警察より裁判官の方が信用ならなくなってきてる。それを決定付けるような裁定を下さないで頂きたい。
- 39人
- 0件
- えっ、何？その髪の長さ…(割とどうでもいい指摘)
- 38人
- 0件
- 精神障害を装うことで、減刑されたら、これから実際精神を病んでいる人への風当たりが強くなりそうですね。複数名を殺傷した場合は精神の健康に関わらず極刑でよいと！
- 32人
- 33件
- みんな「弁護士の入れ知恵でわざと暴れたんだろ」って指摘してて草 弁護士信用なさすぎｗ
- 26人
- 0件
- 暴れることで精神異常を装い心身喪失無罪を演出しとるのかなあ。弁護士のシナリオだったら許せない。
- 15人
- 10件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
