• このエントリーをはてなブックマークに追加

法務省「人質司法」批判に反論

139

2020年01月21日 15:01 時事通信社

  • 『日本の司法プロセスに何か問題があることを認めたらゴーンの主張を正当化してしまうから、全く問題ない』って変な前提作ってない? じゃ、日頃騒いでる『痴漢冤罪がー』ってのは何だ?改善すべきは改善
    • 2020年01月21日 16:23
    • イイネ!49
    • コメント0
  • 「障害者郵便制度悪用事件」の村木厚子さんの扱いをみれば、国際的な批判が出るのは当然です。否認を続けることで冤罪で罪が重くなることを暗示し自白をせまったのですから。人でなしと同じレベルかと。
    • 2020年01月21日 19:21
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 不思議な光景…。自白強要は日本の過去の冤罪事件の大半で認められてる。んで、痴漢容疑なんかだと証拠無しに拘束と自白強要があるって主張してる人が、ここでは人質司法も自白強要も無いって言ってる。
    • 2020年01月21日 16:14
    • イイネ!42
    • コメント2
  • 他の国だと黙秘権が無かったり、事件の容疑者は裁判所の許可なしでとりあえず逮捕して起訴するから無罪判決が異常に多いだけ。日本の方が証拠固めをしっかりやるから尚更逮捕に慎重でしょ。それだけだよ。
    • 2020年01月21日 15:44
    • イイネ!41
    • コメント1
  • ゴーンは108日、籠池は299日、鈴木宗男は437日。拘束して自白が基本。自白しなければ拘束が伸びる、特捜案件はそれがまかり通ってた時点で人質司法でなければなんなのか。ゴーンが逃げたのは話は別
    • 2020年01月21日 16:16
    • イイネ!34
    • コメント2
  • 中国政府が「拘束で自白強要はしてない」と言っても誰も信じないのと全く同じだな。
    • 2020年01月21日 15:03
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 事実、釈放したら逃げられたわけで。つまり人質司法でなければ悪がのさばるということだとゴーンは教えてくれた。
    • 2020年01月21日 15:23
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 法務省もダメダメだな。「仮に問題があったとしても逃げるのは論外」って話にしないと。実際、今回のゴーンにも普通なら逮捕しない微罪で逮捕、別件を持ち出して再拘留、以下繰り返しだったので。
    • 2020年01月21日 23:24
    • イイネ!28
    • コメント3
  • 海外では通用しない( ・`д・´)キリッ ねぇ。こう言うヤツって都合いい時だけそう言うイメージw
    • 2020年01月21日 16:36
    • イイネ!26
    • コメント29
  • 後出しジャンケンするんなら,確実に勝てるネタを出すのが普通だよなぁ?…Ψ(`∀´)Ψケケケ…恥の上塗り…Ψ(`∀´)Ψケケケ…ま,中世ジャップランドとゆー事を地球規模で宣言した,と…Ψ(`∀´)Ψケケケw
    • 2020年01月22日 00:24
    • イイネ!24
    • コメント0
  • そもそも面会NGなのは…あなたが横領したお金を妻の会社・口座、息子の投資会社に流していたから…証拠隠滅を恐れてのNGでしょ?も含んでいるかと。日本は裁判も非公開じゃないんだし…。
    • 2020年01月21日 15:38
    • イイネ!23
    • コメント1
  • ヌッポンはワタクチ、あべしんぞうが支配する、まさに、放置国家なので、ありまシュ!放置国家、なので、ありまシュから、司法制度に、欠缺は、まさに、これは、ないわけで、ありまシュ!
    • 2020年01月21日 19:39
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 国際的な批判ってどこの半島?
    • 2020年01月21日 19:55
    • イイネ!15
    • コメント9

前日のランキングへ

ニュース設定