• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/02/19 08:00 配信のニュース

15

2020年02月19日 08:00

  • 1月の時点で中国人観光客を止めるべきでしたよね。
    • 2020年02月19日 08:48
    • イイネ!13
    • コメント0
  • まず外国船籍だったことが一番の要因じゃ?まずは船長判断になるだろうから…日本としては下せません、受け入れたとしても日本人だけとかだろうし、こういった場合の対処法が確立
    • 2020年02月19日 11:09
    • イイネ!5
    • コメント3
  • ??? 初めての症例なら、状況を見て軌道修正していくことのどこが悪いんだ。 偉そうに言うなら、1ヶ月前に言えよ!
    • 2020年02月19日 08:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 中国人は強制検査が必用! [飯沼守 上海派遣軍参謀長 日記 昭和12年12月4日]「軍イ部長の言,敵カ古里村付近「クリーク」ニタンソ菌撒キタル現物ヲ押収且斃馬解剖ノ結果決定セリト」
    • 2020年02月19日 08:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 最後ににもう一度PCR検査をし下船させているのかと思ったら、何と体温を計っているだけだとexclamation 船内全体にウィルスが漂っている状況なのに、厚労省ってのは痴れ者の集まりなのかexclamation & question
    • 2020年02月20日 09:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • また政府批判か、アカヒ�����������������。ダイヤモンド・プリンセス号は、横浜に来た時はすでにウィルスが蔓延した状態だったけど、他の船はそういう状況ではなかっただけだが>
    • 2020年02月19日 08:13
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 法律がー、憲法がー、の前にチヴィタヴェッキア港と同じ措置をすればよかったと思う。行動遅すぎ。後中国渡航、入国禁止措置も遅すぎ。こういう時は迅速に極端なまでの措置をせぇ。
    • 2020年02月20日 01:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • その通りやと思うけど、今更、こんなところ(AERA)で言われてもなあ…。
    • 2020年02月19日 11:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本がアメリカの会社のクルーズに何かしていれば、集団感染になってないってことですか?ポルナレフになりそうw
    • 2020年02月19日 09:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この船が入港時に既に多くの感染者がいたけど、日本では検査が大量に行える状態ではなかった。本当なら入港拒否するのが良かったのだろうが、まだそこまでの強硬手段が取れなかった
    • 2020年02月19日 08:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コスタ・スメラルダは数名の疑い患者が全員COVID-19陰性だったから解放されただけで、感染者は一人もいなかったし、全乗員6000人の検査なんてしてないだろう?比較対象にすらならん
    • 2020年02月19日 23:47
    • イイネ!0
    • コメント1
  • そういえば・・先月、幼稚園でインフルかと思って検査してもらったけどインフルじゃなかったという子が続出してた・・・・。
    • 2020年02月19日 09:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 船長の判断も、政府の認識も甘かった。全員検査が可能だったにも関わらず、中途半端な隔離では蔓延するに決まっている。今後の反省として総括が必要だ。
    • 2020年02月19日 08:38
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定