ホーム > mixiニュース > 地域 > 旧遊郭建築 老朽化で取り壊し > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

旧遊郭建築 老朽化で取り壊し

92

2020年02月19日 15:45 毎日新聞

  • 何でもかんでも無理に残す必要はないからそっくりさんで町並みだけ揃えたらどうだろ?そのほうが安いでしょ、国宝や重文になってないにはそれだけの理由があるで
    • 2020年02月19日 16:13
    • イイネ!23
    • コメント0
  • ただの小汚い古い家にしか見えないwww
    • 2020年02月19日 16:58
    • イイネ!20
    • コメント9
  • 仕方がないというところですが、予算があれば、移築保存したいものです
    • 2020年02月20日 08:10
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 残念だけど維持にはお金がかかる。ある程度は致し方無しだな。 https://mixi.at/a3xEsTU
    • 2020年02月19日 17:23
    • イイネ!14
    • コメント0
  • そのうち吉原とかでも保存運動が起きたりするんじゃ無いかって気がしたりする。
    • 2020年02月19日 16:12
    • イイネ!14
    • コメント10
  • 歴史的景観として観光に利用してるなら自治体が金出さないと。
    • 2020年02月19日 16:44
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 飛田新地。
    • 2020年02月19日 22:30
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 遊郭って売春宿という認識なのだが、そうだとしたらそんなもの必要ない。
    • 2020年02月19日 15:54
    • イイネ!11
    • コメント11
  • 飛田新地はまだ健在
    • 2020年02月19日 18:01
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 何より、実際にお住まいになられている方々のご意見を大切にしたいですね。
    • 2020年02月19日 16:14
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 木造建築物だけにこれは仕方がないのかも。淋しい話ではありますけどね。
    • 2020年02月19日 16:32
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 市の税金で修復することもできないのかぁɽ���ʤ�������
    • 2020年02月19日 21:45
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 大和郡山は、高校時代や、就職してからもよく通った街で、ここも知っています。老朽化で取り壊しですか。一つの時代の遺産が消えていきますね。遊郭は街の裏面史として残っていくでしょう。
    • 2020年02月19日 19:03
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 下らねえ戦闘機やミサイル買う金があるくれぇなら、国が出してやればいいんだよ保存費。そんなら喜んで消費税払うのにね。
    • 2020年02月19日 20:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これは…凄いな…。建築物にも寿命はある。
    • 2020年02月19日 16:11
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定