• このエントリーをはてなブックマークに追加

来週にもウイルス検査保険適用

38

2020年02月27日 23:16 毎日新聞

  • うーん、新種の対応を法律が作れてないって話でしかないわよねぇ。国会でそういうのを作ったらいいのにね。いい機会なんだから。
    • 2020年02月28日 11:02
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 陽性だとわかっても特効薬があるわけでもない。検査精度や潜伏期間もあるので、陰性でも翌日には陽性の可能性あり。軽度の症状であれば自宅療法で大半は治る。医療現場のリソースには限りあり。
    • 2020年02月28日 02:36
    • イイネ!18
    • コメント5
  • 無料でやれと言いたくなりますが、それはそれで問題が出てきそうなんですよね(;・ω・)
    • 2020年02月27日 23:25
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 感染実態を可視化するために検査は絶対必要です。実態を把握せずに対策って、何をどういう根拠で、どうやるの?感染研OBが民間のPCR検査を拒む原因だとしたら、罪が重いでしょう。
    • 2020年02月28日 10:16
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 韓国の例を見ればわかるとおり「検査をどんどんやる」なんて言ったら医療体制全体が崩壊する。予備費でやるのも限界がある。法規制もあるから、実際はとっても複雑な事情だらけ。
    • 2020年02月28日 00:37
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 検査ができる件数、あいている病床の数を考えれば、おいそれと「検査しましょう」と言うわけにはいかない。結果にかかわらず、ウイルス性肺炎の治療は同じだしな・・・
    • 2020年02月28日 01:43
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 不安な愚民どもが殺到すると却ってパニックを煽るだけにならないか?下トンスルランドの轍を踏まないようにw
    • 2020年02月28日 03:47
    • イイネ!6
    • コメント0
  • やっとやな。時限立法でも良いから速やかに導入し、民間でも検査が出来るようにせな。
    • 2020年02月28日 09:33
    • イイネ!4
    • コメント1
  • これ、軽度で風邪程度の症状で自然治癒する人まで入院隔離したために病床が塞がって、本当に重篤な人が入院できないなんて事になりかねないな。
    • 2020年02月28日 09:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 正直、随分時間が掛かり過ぎた印象しかないけど、やっとやるのね。これに関しては良かったなと。
    • 2020年02月28日 09:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • オリンピックとか桜の会とか余計なことに金を使いまくるから、いざという時に当てる予算がないんだよ。
    • 2020年02月28日 00:53
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 検査条件は必要だと思う。今の問題は医師が必要と思われる患者や発熱のある人が検査をされない事だからね。誰でも検査すれば良いと言う物でもないし。保険適応なら自己負担は必要でしょう。
    • 2020年02月27日 23:42
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定