• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • コモディティ化したAV業界で、昔の人のグッズや作品が売れるってすごいな。「無かったこと」にはできないが、権利侵害は正していかないとね。
    • 2020年04月05日 13:56
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 肖像権についての契約次第だよね。売り渡した形なら、権利者にいくら使われても文句は言えないのでは? https://mixi.at/a6x9Kaj
    • 2020年04月05日 15:22
    • イイネ!14
    • コメント2
  • こういうのって、売れなかった奴が八つ当たりで提訴してるんじゃねえの。故・飯島愛さんが言っていたが裸は気軽にできる仕事じゃねえんだよ
    • 2020年04月05日 15:52
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 単純に肖像権の侵害だと思うんだけど。業界的に法令遵守、個人の権利の保護の意識が低いんじゃないか。
    • 2020年04月05日 17:26
    • イイネ!7
    • コメント0
  • まあ、侵害された権利を放置するやつがいるからメーカーが調子に乗るわけであってな。ガッツリ慰謝料払わせて反省を促してくんなさい。
    • 2020年04月05日 10:11
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 引退後なら新規の商品に写真使う権利ないでしょ?肖像権の侵害になるのかな?
    • 2020年04月05日 10:03
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 『日本列島は日本人だけのものじゃない』とおっしゃった宇宙人が居ましたね。
    • 2020年04月06日 07:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 老眼のせいで裸が褌に見えて「わたしの褌は私のもの」と読めて???となった
    • 2020年04月05日 22:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 正論だと思う。
    • 2020年04月05日 15:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いやいや・・・撮った映像はただの物だから(汗)消耗品になるとの自覚も無しに脱いだ間抜けの末路でしかない。
    • 2020年04月06日 03:46
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 版権と肖像権の問題だな。 悪いのは業界の方だと思う。 企業と言うモノは、金の為には悪魔に魂を売り渡すモノらしい。 ほら、今の画面にも。
    • 2020年04月05日 21:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 週刊誌にたまに掲載される「りんごヌード」の女性。カメラマンや出版社には掲載許可求めてるだろうけどモデルさんには許可とる必要ないのかな?
    • 2020年04月05日 10:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 声を上げにくいだけの話で、普通に肖像権の侵害でしょ。芸能人の有名税の是正と一緒で、AVだけ別と言う論理にはならないでしょう。
    • 2020年04月06日 01:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 肖像権の契約だの言う奴が居るが、なら履歴書会社に渡した時点で”情報使ってOKな契約”って解釈なんだろうか?能年玲奈の芸名の件もそうだが。
    • 2020年04月05日 15:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これに限らずネットトラブルも多発してるから肖像権を強化しないと。
    • 2020年04月06日 07:46
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定