• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 「自転車を認知しているのに、避けないのは暴行罪にあたる」って、イカレてんのかこの警官。
    • 2020年05月18日 10:32
    • イイネ!177
    • コメント8
  • 車両が止まるに決まってるだからわざわざ避けなかっただけでしょ。歩行者を認知してるのに停止も回避もしない車両が悪いじゃん。一番悪いのは自転車女の頭だな。
    • 2020年05月18日 10:37
    • イイネ!132
    • コメント8
  • 歩道を走っている自転車が悪い。マナー悪すぎ。
    • 2020年05月18日 10:27
    • イイネ!109
    • コメント7
  • ☆歩道走るママチャリ、通行人と接触…悪いのは? 悪いのは自転車。軽車両である以上、本来は車道の路側帯を通らなければならないのを、路側帯が無かったり自動車交通量が多かったりで、歩道を自転車道の代わりとして利用させてもらっている(←ここ重要!)立場。歩行者が居れば当然歩行者優先。
    • 2020年05月18日 10:35
    • イイネ!92
    • コメント4
  • 居るんだよね〜(-ω-)こういう馬鹿警官(敢えて言わせて貰う。)(-ω-)�फ�á��ܤ���फ�á��ܤ��
    • 2020年05月18日 11:34
    • イイネ!59
    • コメント0
  • 暴行罪だと?どこの警察だよ。弁護士も、偉そうに自説を垂れるのなら、その警察の見解を問うてみたらどうだ。
    • 2020年05月18日 11:17
    • イイネ!52
    • コメント4
  • この警官の不勉強であり男性の暴行罪は成立しない。自転車に回避義務はあるが、世の中信用ならない人が自転車に乗っていることもあるのが現実。
    • 2020年05月18日 12:54
    • イイネ!45
    • コメント3
  • 自転車……後ろからスーーっとやってきて、狭い歩道のなか触れるか触れないかの距離で追い越されるのが地味に怖い。
    • 2020年05月18日 11:02
    • イイネ!45
    • コメント4
  • 警官が歩行者に罪に当たる?? えっ?!と思うような話ですね。こんなことが正当化されたら、モンスターばかりになって、住みづらくなりそうです。
    • 2020年05月18日 11:04
    • イイネ!42
    • コメント1
  • 自転車が避けるべき、ってこっちは車両じゃないか。歩道じゃなくても守られるのは歩行者でしょうが。免許なしでも乗れるのが自転車だが、道交法の基礎は学習させないとね。
    • 2020年05月18日 12:13
    • イイネ!38
    • コメント2
  • 「自転車を認知しているのに、避けないのは暴行罪にあたる」←これ本当にお巡りか?(゜∀。)早く処分した方が良いぞ。無実でも冤罪で引っ張るぢゃん。
    • 2020年05月18日 11:36
    • イイネ!31
    • コメント0
  • エンジン乗せてる車はもちろんだが、自転車も免許制にしろって(笑)
    • 2020年05月18日 11:18
    • イイネ!30
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定