• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • もう心配していません。1日の感染者が50人越えなきゃ良いと思います。
    • 2020年05月25日 16:19
    • イイネ!26
    • コメント1
  • 日本人の新聞でない朝日新聞デジタル版のアエラが通りますよー。日本人は性格的に誰かが号令をかけないと全体は動かないんだよ。ホモクラスターのキムチ新聞は黙っとれ。
    • 2020年05月25日 16:34
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 頭のおかしなメディアのアエラが必死に「PCRやれ〜」「ロックダウンが甘い〜」って騒いでたろ?こう言う場合、専門家の意見が分かれたら、より安全な方を採るのべきとちゃうのか? https://mixi.at/a8thNsc
    • 2020年05月25日 17:49
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ■上昌広、岡田晴恵、岩田健太郎はいい加減な事を言うな!■なぜ世間を惑わす人がテレビに出るのか?【女王降臨ひろみちゃんねる】https://www.youtube.com/watch?v=9MknWvaHnqY&t=547s
    • 2020年05月25日 16:44
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 朝日新聞社ってさ「自分たちに与(くみ)する意見"だけ"」を取り上げるのは、大の得意だよね〜!! チョットでも異なるとボロッカスだし、ましてや与党寄りならコテンパンに非難してない?
    • 2020年05月25日 17:58
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ■上昌広医師の虚言癖を暴く!■ 【女王降臨ひろみちゃんねる】上昌広に怒っています!素人を騙す間違った情報発信は許せません!https://www.youtube.com/watch?v=gaYlaXCb5sM
    • 2020年05月25日 16:38
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 経済額関係の人は「大打撃だった」というだろうし、感染症・疫学関連の人なら「なんとかこれで抑え込めたのではないか」というだろうな。専門が違えば意見も違う。
    • 2020年05月25日 17:10
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 行動経済学の先生が口出しててワロタ。門外漢のコメント載せる理由か分からん。取材するなら疫学の先生やろ。なんで経済学?
    • 2020年05月25日 14:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 必要なのは入国者の隔離と追跡の徹底だった。最も近く大量に人が往来している中韓が、あちらが感染拡大している時期にフリーパスだったことが最大の問題。
    • 2020年05月26日 09:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 休校措置と言い、掌返しでアベガーアベガー(呆 早くやれと言ったり、やったらやったで今更こんな事をwまぁよく騒ぎますねw日本はそれぞれがよく努めたよ、左巻き除いてな(呆
    • 2020年05月25日 22:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 『「全く不要だった可能性」指摘』ってのは、机上の後づけやな。とりあえず、あのまま収まり始めるわけはないやろ。
    • 2020年05月25日 16:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • あエラ「後だしじゃんけんじゃんけんほい!」
    • 2020年05月25日 19:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何言ってんの?って感じ。今のご時世、何か偉い人が宣言しなかったら誰も守らないんだよ;
    • 2020年05月25日 14:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 20日にはこんな事言ってたのに。【「気を緩めると第2波は必ず来る」 新型コロナ第1波とは「感染者が桁違いになる」リスク】 https://dot.asahi.com/aera/2020051900029.html?page=1
    • 2020年05月26日 08:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ロックダウンは必要なかった?「外出禁止は感染抑制と相関がない」研究結果 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/05/post-93360.php この論文では「全く不要」は否定する
    • 2020年05月26日 06:28
    • イイネ!2
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定