• このエントリーをはてなブックマークに追加

「本能寺の変」原因説の総選挙

312

2020年06月02日 08:16 毎日新聞

  • 自分は黒幕は、「朝廷・公家」で、「豊臣秀吉」は知りながらも看過し、信長の死を確認の上、「主君の仇討ち」と称して、毛利勢攻撃中の備中高松城から、京都に引き返して来たのだと思います。
    • 2020年06月02日 10:22
    • イイネ!125
    • コメント5
  • 大河ドラマといい、なんで急に明智光秀の名誉回復しようなんてムーブメントが起きてるんだろうか?w あいつらが大嫌いな秀吉の敵だからか?w
    • 2020年06月02日 09:59
    • イイネ!53
    • コメント2
  • 射たれてご立腹の信長が地獄の入り口で光秀を待ち構えていたらいつまでもやって来ないので不審に思い尋ねたところ「あの人は天国行きましたよ」との答があったという話を聞いた事があります��������
    • 2020年06月02日 09:49
    • イイネ!49
    • コメント5
  • アホくさ。こんなもん、それこそ多数決で決めるような話じゃないだろ。こういうところに見える日本人の「歴史が好きだけど歴史学の意識は超低い」傾向ってけっこう深刻だと思う。
    • 2020年06月02日 09:50
    • イイネ!36
    • コメント8
  • 大河観てると、あの光秀にあの信長を討たせたくないと思ってしまう。これからどう演じていくのか。
    • 2020年06月02日 10:37
    • イイネ!30
    • コメント12
  • 暴君だから討ってもいいって話にすると、討った人も暴君になると思うけどなぁ。それを狙ったのが秀吉だもんねぇ。光秀の義とはなんだったんだろうね?
    • 2020年06月02日 18:43
    • イイネ!25
    • コメント3
  • やはり信長の暴挙を許せなくて討ったのだと思います。
    • 2020年06月02日 08:18
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 躁鬱病説
    • 2020年06月02日 12:10
    • イイネ!21
    • コメント0
  • パワハラにより鬱になり 衝動的に 事を起こし たのが 真相に近いのではないか。 事前の根回しなどほとんどしてないからね。
    • 2020年06月03日 01:30
    • イイネ!20
    • コメント0
  • でも、個人的には織田信長は暴君ではなく名君だと思うのよね。ただ、ちょっとコミュニケーション能力に難があったのかも。
    • 2020年06月02日 11:01
    • イイネ!20
    • コメント4
  • これは永遠の謎、それこそ光秀の頭の中にしか答えはないし、仮にタイムマシンがあって現場に行っても解明はできないですよね(;・ω・)
    • 2020年06月02日 10:18
    • イイネ!19
    • コメント4
  • 急な出兵の為、兵糧を申し出た所「兵糧が無ければ菓子でも食えばよい」と返されたのが原因かと… https://mixi.at/a9IdSOr
    • 2020年06月02日 08:38
    • イイネ!19
    • コメント14
  • 投票で決める話じゃないと思うんだけど。私は「四国説」を支持しています。
    • 2020年06月02日 11:58
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 様々な要因が重なり苦悩の末にある契機に不満が爆発するのは人生で大抵の人が経験する。最終的には神仏を恐れず仏教を破壊する信長の残酷さやキリスト教化に高野山が謀略に動いたとの説がある。
    • 2020年06月02日 09:15
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 新しい学説を「麒麟がくる」で提示してほしい。ソレが、大河ドラマを視る楽しみ。期待しています。
    • 2020年06月02日 19:13
    • イイネ!17
    • コメント3

前日のランキングへ

ニュース設定