• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 言論の自由は尊重されるべきだ。ただ、そこに明らかな誹謗中傷が含まれる場合はその発言者は責任を負う必要があると思う。
    • 2020年06月11日 12:18
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 如何に情報ツールとして大事かパヨチンのスラップ訴訟が増えたので分かるわ。
    • 2020年06月11日 12:22
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 言論統制が始まるな(´・ω・`)
    • 2020年06月11日 12:16
    • イイネ!22
    • コメント11
  • 本人の意思として必ずしも賛同とは限らないはあるだろう。ただ、拡散してるのは間違い無い。今後は「何のためにどのようなつもりで拡散したか」の意思表示が大事になるかな
    • 2020年06月11日 10:30
    • イイネ!17
    • コメント7
  • リツイート、愛のある優しいものなら大歓迎よ!
    • 2020年06月11日 15:24
    • イイネ!10
    • コメント0
  • それって中身よく読まずについリツイートしても有罪ということでは? そうなるならばRT機能廃止すべきだし、そもそもTwitterの存在そのものが犯罪手段の提供でNG。
    • 2020年06月11日 15:57
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 私はプロフにRTは賛同とは限らない、と書きました。それでもダメ?
    • 2020年06月11日 12:40
    • イイネ!7
    • コメント2
  • そしたら、有田芳生とかどーなんの?実際には、必ずしも賛同の意味で使われていないが。
    • 2020年06月11日 10:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • rtした者が他にどういう投稿をしているかで判断すべきだね 他にシェア元ユーザーに近いスタンスの投稿が多ければ明らかにシェア元に賛成して拡散したとみなせるでしょ
    • 2020年06月11日 18:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 外信を 都合良く転載している左翼メディアの記事も 彼等の発言として扱うよ
    • 2020年06月11日 11:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「自身のツイッターに掲載する点で、自身の発言と同様に扱われる」こんなこと言っているから匿名での誹謗中傷が増えるんだよ。そして匿名だからこそ発言が過激になる。
    • 2020年06月11日 11:16
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 法の中身云々は置いといて、反論は全て法的に扱うと言う姿勢には賛同できない。 どのような事、喩え定説的事象であれ、反論はある。法が万能でない以上、加減は必要。
    • 2020年06月11日 10:03
    • イイネ!5
    • コメント1
  • なんならイイネをつけて逮捕まである。
    • 2020年06月11日 21:12
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定