35万は高いと思う人もいるかもしれないけど、介護費用と考えたら高くはないと思います。(；・ω・)

とりあえず、その保険会社を教えてよ。

後遺障害があるのに一時金で手を切ろうとする保険会社はブラック。

施設に入るの1人あたりの子供が月々措置費35万だから普通なのかな？入所時は100万だから児童相談所職員テンション上がってた

保険会社が相手なら良いけど、まさか無保険ドライバー（無免許＆盗難車…とか）ならバックレる可能性が高くなる？

70歳越えても働く人が多い今…先の経済状況も考えると…一括は不安だよ。保険会社は嫌がるだろうけど…その金額も、重い脳機能障害があって動けない働けないなら…高くはないんじゃ？

５０年後に保険会社が存在しているかどうかも分からないので一長一短ではあると思います。運転手も５０年後にこの世に居るかどうかは解んないからね。

これを読んだだけだと、不幸にも他界した場合それ以降の賠償金支払いはなくなりそうだから、保険会社にもデメリットだけじゃないんじゃ？　と思う。

この様な重度の方だと「介護料」にも影響して来ますね。家族介護と他人に介護を依頼する時と金額が異なりますが、両親が介護できる年齢の判断も難しい。この判例は色々影響を及ぼす。

支払い側が解散などで消滅する事態になったらどーなるの？個人はもちろん保険会社も未来永劫存在するわけじゃない。

保険会社はメンドクサがってるだけだろう？加害者はもし要求額全額出せって言われたら逃げるか自殺するんじゃない？払うの無理だろうし。

定期払い判決は森永ヒ素ミルク事件だけだったように思います。交通事故の裁判で定期払いが認められたら画期的です。