腐食云々の前に構造的にダメだと思う。屋根の部分が一番大きいのに柱一本で支えてるなんて。少なくともベンチ部の下にも支えを設けないとそりゃいずれ倒れるよ…

ウチのマンション脇の消火水槽標識の倒壊にイヌが一役かっていました。アノ高さのところだけ錆びてポッキリ。

公園には地味に危険が一杯だな。死人が出たケースって何をして不幸にも死んでしまったの！？

目先の安さに魅かれて鉄で作るからこうなるのだと思う。やがて早期の産廃化となる。屋外施設はメンテナンスの可否や費用を考慮してステンレス製も有りだと思う。

倒れてるのは写真にもある鉄の支柱一本で支えるタイプ。肝心の支柱の根元が点検しずらい。旧来の木造で四隅に柱があるタイプは丈夫。

写真を見て、朝日新聞のことをこれからは「あずまや新聞」と呼びますｗｗｗ見事にコケてるｗｗ

たまにホームレスのクソジジイが我が物顔で占拠して寝てるよね。そこは寝る場所じゃねえんだわ

公園から遊具に続き東屋廃止………φ(･ω･｀)そして公園は“柵で囲まれた更地”に

【建造物全て危険】建築基準法で延べ面積十平方メートル超えるものは建築申請を役所が審査・承認済み【コンクリートの寿命約５０年⇒堤防も道路も全てのインフラは作り替えが必須＝堤防決壊は人災】

バロス。写真見ても、見るからに真ん中の柱一本で支えてる。ビーチパラソルとかオープンカフェの席じゃねぇんだから。そりゃ、いつか折れるわな。しかもコンクリーも打たないで地面に直埋めしてる？

これは怖いな。

まさか、朝日新聞のヤラセじゃないよね？（笑）