• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 知財に対する考え方が中国でも変わってきたのか。世界を相手に商売するならそうならないと無理だよな。
    • 2020年07月13日 10:34
    • イイネ!155
    • コメント0
  • なんで普通の勝利ではなくて逆転勝利なのか意味わからん。シナは滅びろ。
    • 2020年07月13日 12:06
    • イイネ!133
    • コメント0
  • これを期に日本企業は大陸から撤退しよう!
    • 2020年07月13日 10:38
    • イイネ!113
    • コメント4
  • おー。中国でもまともな判決下せるんだ!そっちに驚き!
    • 2020年07月13日 11:20
    • イイネ!93
    • コメント0
  • いろいろな理由があるだろうけど、大きいのは中国が後進国に盗まれる国になってきたからだ。自分たちの権利を守るためには他人の権利も保護する必要がある。良い事だ。
    • 2020年07月13日 10:53
    • イイネ!93
    • コメント3
  • 円谷プロも最近、中国相手に裁判で勝ったんだけど…喜びたいが…不気味な雰囲気が…
    • 2020年07月13日 10:34
    • イイネ!71
    • コメント0
  • フルタにカバヤ 10円で買える物を作ってくれてありがとうございました。
    • 2020年07月13日 11:56
    • イイネ!67
    • コメント0
  • 中国にも『法』という概念が有るんだ。
    • 2020年07月13日 10:24
    • イイネ!62
    • コメント2
  • 新証拠が無きゃ訴えは認められなかったのか。相変わらず中国はクソだな。こんな国から日本企業は撤退するべき。
    • 2020年07月13日 12:10
    • イイネ!56
    • コメント1
  • 香港問題などで外資の縮小・撤退が予測される中で、悪いイメージを作れないという習指導部の意向が強く働いた判決のように思えてなりません。
    • 2020年07月13日 11:59
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 中国は、なぜか裁判官で何千億も資産貯めてる人がかなりいるらしい( `ー´)ノ中国で、おカネ儲けとか無理なんじゃ。甘くないよ。
    • 2020年07月13日 13:28
    • イイネ!29
    • コメント4
  • 日本とは逆の裁判のようだ。上級審へいくと既存の利益をさきにするから、しかし、この判決は例外中の例外かな。政治的配慮というものもあるだろう。
    • 2020年07月13日 10:54
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 中韓は一緒だねお菓子のパクリ子供相手に偽物売る精神が毒ミルクを生んだと考えられないのか?
    • 2020年07月13日 12:43
    • イイネ!21
    • コメント6

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定