• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/04 20:06 配信のニュース

45

2020年08月04日 20:06

  • 点検した会社の責任ですか?
    • 2020年08月04日 20:32
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 松永久秀「爆死するのはワイルドだろ?」←日本で始めて爆死した人かもね…(;´・ω・)
    • 2020年08月04日 21:00
    • イイネ!23
    • コメント6
  • 改装工事が始まってからガスの使用量が増えたって……
    • 2020年08月04日 21:19
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 【腐食部が経年劣化で損傷して漏れた】か【腐食して弱くなっていた部分に改装工事でぶつかったり乗ったりして損傷させて漏れた】かで大きく異なると思うのに、そういうところに一切触れないのが不思議
    • 2020年08月04日 20:26
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 安全装置の不作動はあり得ない。ある意味、最後の砦なのに。
    • 2020年08月04日 20:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「委託を受けた協同組合による直近の19年12月の点検でも異常はなかったという」(朝日新聞)、むぅ……
    • 2020年08月04日 20:39
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 2006年に開店して最後の点検が2019年だと計算が合わないように思う。2006年末の開店だと点検は 2010年末・2014年末・2018年末のはず……。▼配管が床上ならガス漏れ検知器の電池切れかな。
    • 2020年08月04日 21:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 誰の責任になるんだろ そうなると安全装置さえ作動してたら助かったのに 残念です。。。 https://mixi.at/acYx7Lf
    • 2020年08月04日 20:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ガス屋に落度なかったんかい?ガス管腐食の立派な見落としぢゃねーかexclamation ��2
    • 2020年08月04日 23:23
    • イイネ!2
    • コメント1
  • なんか当初予定してなかったコンロをIHに替えるって工事を、しゃぶ温側が急遽やれって話を聞いたんだが。それでガス管傷つけたんじゃね?腐食してたとこにトドメ刺したのかしら…?
    • 2020年08月04日 22:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 2次配管だから高圧より検査の基準は緩くなってるから目が行き届きにくいよね。7月になって誰かバルブ開けたみたいだね。故意に開けたんなら別だけど不幸な事故だ。
    • 2020年08月04日 22:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • プロパンのメインバルブ開いてたんだね?(´・ω・`)色んなミスが重なった悲劇ですなぁ〜!
    • 2020年08月04日 21:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 矛盾があるじゃん。点検異常なし 経年劣化 安全装置だめ
    • 2020年08月04日 21:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ということはプロパンガスの爆発の規模としては正しいということか。街中にこれだけのエネルギーをもった物体が無造作に放置されているんですね。
    • 2020年08月04日 20:56
    • イイネ!2
    • コメント3
  • アパマンと同じで、リアルボンバーマンゲームやってるのかと思ったぜ https://mixi.at/acYx7Lf
    • 2020年08月04日 20:48
    • イイネ!2
    • コメント5
ニュース設定