• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 各地域の経済圏みたいなのはあるよね。その都市に大きな企業があり、一つの経済圏になってて、そこには規模に応じた歓楽街もある。それに比例するってのは納得かな
    • 2020年08月11日 19:34
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 何やら意味があるようで無いグラフ。域という範囲の人口が極端に違い、確率ではなく総数で見ているので、「人口が多い地域にはコロナ患者が多い」という意味だけ。
    • 2020年08月11日 17:10
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 面白い記事なのだが、グラフに医療体制の充実度をしめす指数として各自治体の病院の総病床数が加えられていたら、地方の医療体制の脆弱性が浮き彫りとなったのに。
    • 2020年08月11日 16:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 典型的な疑似相関。人口多けりゃコロナも多く、経済も発展してるだけ。つうか、北陸のグラフがおかしい。核ミサイルでも撃ち込まれて焦土と化した県でもあるのか?
    • 2020年08月11日 23:28
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 単純に控えるべき時期タイミングにキャバクラやらホストクラブに行ってそこでもらって来てたやつがいたから、まずそういう店でグルグル回って次に利用者、利用者
    • 2020年08月11日 17:28
    • イイネ!6
    • コメント1
  • んーわかりやすい。地方でコロナ対策が不十分だと実感してる自治体長の管轄にある公営企業病院や特定疾患医療機関は沖縄のような事態を想定し、お盆前に点検を。
    • 2020年08月11日 16:32
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 愛知の低さはトヨタ関連等二次産業の数字が突出しているから。沖縄は観光産業の依存度が高いからなので経済構造を理解しないと単純比較は意味がない様な。
    • 2020年08月12日 11:07
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 私は統計とかは素人なので、いい質問かどうかすらわからないんですが・・・このグラフ、人口で正規化はしてないんですね?
    • 2020年08月11日 18:56
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 当然の結果かと。分析しないと数値にはできないが、分析しないと想定できない内容ではない。データがないので対策が打てないという人は、インテリではない。
    • 2020年08月11日 17:29
    • イイネ!4
    • コメント3
  • ハッキリいって“GoTo”なんかすべきじゃなかったかも…?
    • 2020年08月11日 17:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 感染症だから域内総生産よりも人口密度にリンクすると思う。都市部で多いことから着眼点は間違っていないと思うが、結局三密が要因なのでは。
    • 2020年08月11日 17:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 人口密度が関連してる気がする。東京は論外な高さだが愛知や神奈川って高密度な場所は以外と少くないか。沖縄は首都圏からアフォが運び屋したから。
    • 2020年08月11日 16:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • いつまで、朝の山手線、銀座線、丸ノ内線、東西線…は超満員なのか。これを解消する手立てを、大手町、丸の内に社屋のある大手企業は確立すべき。
    • 2020年08月11日 16:02
    • イイネ!3
    • コメント2
  • https://maidonanews.jp/article/13617487?p=22595152&ro=13617487&ri=0引用。神戸市って低いね。
    • 2020年08月12日 05:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 重症者、死者が少なければ、経済優先!!!、日本国憲法の解釈を討論すべし!!!(笑)�������������ӻ��������������������ӻ��������������������ӻ�������
    • 2020年08月12日 04:52
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定