• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • まあ、当たり前の結果。市議のくせに何をしてるのか?◆◆◆
    • 2020年08月17日 15:24
    • イイネ!53
    • コメント0
  • 当時これに踊らされたボンクラーズも結構いた訳で 判決は当然 和解を勧めたのはその方が取れるお金が高いという事なんだろうけどもはや金の問題じゃないという事で
    • 2020年08月17日 15:44
    • イイネ!51
    • コメント0
  • >嫌がらせを受けた事実は、今回のFacebookへの投稿とは全く無関係←自分が市議って立場なの全く分かってないんだろうねぇ…デマ拡散しといてこの言い分。恥ずかしすぎるな。
    • 2020年08月17日 15:46
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 議員クソだな。
    • 2020年08月17日 16:02
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 元市議の姑息な言い訳が酷い。どう見てもこの件と他の和解案件は 別 件 だろうが…
    • 2020年08月17日 15:51
    • イイネ!29
    • コメント0
  • こんなのが市議。ヤレヤレ��å�������Ф��͡�
    • 2020年08月17日 15:52
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 「裁判所の判断がされることで同種の事案を抑制したい」←日本の司法が、「前例」をことさら大事にする「ことなかれ司法」体質なのをよくご存じで…。 よく頑張りました。
    • 2020年08月17日 16:15
    • イイネ!16
    • コメント0
  • これ、本当に怖いと思うんだ。ある日突然、自分が身に覚えのない犯罪の容疑者になってしまうって。元市議は、SNSの影響力の強さに思いが至らなかったんだろうね。
    • 2020年08月17日 16:33
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 33万とは、なめてんのかな?
    • 2020年08月17日 16:01
    • イイネ!13
    • コメント1
  • この元市議人間も廃業してください。同じ空気を吸ってるものとして迷惑です。
    • 2020年08月18日 13:51
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 何か事があると乗っかって、正義の味方のごとく匿名で糾弾する輩の多いこと。安易にコトを起こす抑制になれば良いけど・・・
    • 2020年08月18日 07:52
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 安く済んだね。費用倒れじゃないの?
    • 2020年08月17日 15:57
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 100億%阿呆ンダラは自分が京アニにした根拠のない誹謗中傷を棚に上げているが、自分は許されると思っているならそれこそ戯けだな。
    • 2020年08月17日 16:54
    • イイネ!8
    • コメント6

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定