• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 元書店員。何故総額表記されていないのかの経緯を知ってるので、激しい憤りを感じる。
    • 2020年09月16日 17:24
    • イイネ!258
    • コメント27
  • これからも税率が変わる可能性もあるのに、息の長い出版物までなぜ総額表示義務化なのかがわからんのだけど。
    • 2020年09月16日 18:10
    • イイネ!146
    • コメント1
  • #出版物の総額表示義務化に反対します
    • 2020年09月16日 17:16
    • イイネ!145
    • コメント0
  • 税率が何%だろうが本体+税でおおよそでどれ位の総額になるかはわかるやろ。これをわからんと言う人の知能レベルの方が問題。
    • 2020年09月16日 17:42
    • イイネ!113
    • コメント6
  • そもそも消費税を無くせばこういう問題は起きないと思う。本は無税でいいと思いますよ。日本の紙文化を守って欲しいです・
    • 2020年09月16日 18:44
    • イイネ!93
    • コメント4
  • RT既に刷られた本の数が何冊あるか知らなくても途方な量になる事と、スリップ自体にもコストがかかる事は分かりますよね?
    • 2020年09月16日 17:19
    • イイネ!80
    • コメント2
  • 日本の財政司ってるやつはバカなんだな。どいつもこいつも。あんまりバカとか言いたくないけどマジでバカだよ。
    • 2020年09月16日 18:29
    • イイネ!72
    • コメント2
  • 今後税率変更が絶対ないならともかく・・・あるんでしょ? 書籍は「+税」の方が総額表示よりデメリット少ないと思うよ?
    • 2020年09月16日 18:03
    • イイネ!70
    • コメント0
  • 一消費者としては買う物に関わらず全て総額表示がいいです(´・ω・`)
    • 2020年09月16日 17:12
    • イイネ!44
    • コメント0
  • 私が持ってる文庫本を確認したら、定価〇〇円(税別)ってなってたw
    • 2020年09月16日 17:14
    • イイネ!42
    • コメント2
  • 面倒くさいからこのままでいいと思うけど
    • 2020年09月16日 17:17
    • イイネ!41
    • コメント0
  • どういう理由か知らんが新聞は消費税免除なのだから、本も免除してやれば?あっ!財務官僚OBを出版社に天下りさせれば解決か
    • 2020年09月16日 21:02
    • イイネ!37
    • コメント0
  • しおりやスリップに表示すれば、カバーに総額表示をする必要は無いとの山田太郎氏のツイート。大型書店の店員さん、ご苦労様
    • 2020年09月16日 17:57
    • イイネ!32
    • コメント4
  • 総額表示にこだわる理由がわからないなぁ。本体+税でなんでいけないんだろう?
    • 2020年09月16日 20:28
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 消費税の金額を隠したいから? 今の政府は文化を破壊したいのか? これには断固反対だな。
    • 2020年09月16日 17:50
    • イイネ!23
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定