• このエントリーをはてなブックマークに追加

調理師死亡、労災認めず

112

2020年10月01日 18:31 時事通信社

  • 250時間の時間外労働…週休2日なんて無理だろうけど20日間毎日残業として1日12時間ちょい。労働時間は1日8時間として+12時間で20時間。立ち仕事で毎日20時間労働。睡眠は4時間。これを1年間。死ぬわ。
    • 2020年10月01日 19:10
    • イイネ!95
    • コメント4
  • 時間外労働で月250時間が一年間って労災の脳・心臓・精神に影響与える『異常な出来事』の基準を大幅に越える。心臓じゃなく『心筋炎』の事例を論点にするって、このケースの事例世界にどのくらいあるんだ?
    • 2020年10月01日 19:08
    • イイネ!66
    • コメント1
  • …で、裁判長、企業からいくら金を貰ったんだい? https://mixi.at/ag93SoS
    • 2020年10月01日 19:18
    • イイネ!61
    • コメント1
  • 亡くなった方、似たような環境、体調の方々のためにも最高裁の判断を仰いでもらいたい。。いずれの結論にしても異常な環境を「普通」にしてしまう現状を変えないと。
    • 2020年10月01日 19:07
    • イイネ!52
    • コメント0
  • 因果関係は置いといて、残業代はきちんと払って、該当レストランは36協定違反でキッチリペナルティは与えて。
    • 2020年10月01日 19:27
    • イイネ!45
    • コメント0
  • これを認めないのなら過労死の定義から変えないと駄目だな。
    • 2020年10月01日 19:41
    • イイネ!40
    • コメント0
  • いやいや250時間も時間外労働したら普通の人は体調崩して病気なるし過労死も十分ありえる、そんなんで死なんとか言う人は他の人より多少丈夫なだけです
    • 2020年10月01日 19:43
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 上告すればいいだけの話。時間も重要だけどここは結果を取りに行ったほうがいい。
    • 2020年10月01日 19:28
    • イイネ!35
    • コメント4
  • 直結してなくても、過労は過労です
    • 2020年10月01日 19:36
    • イイネ!33
    • コメント1
  • 私は200時間超を数ヶ月続けただけで精神が壊れましたよ。250時間超を1年なんて、病名関係なく過労死認定すべき。裁判長には実際に体験してもらいたいです。
    • 2020年10月01日 22:17
    • イイネ!29
    • コメント16
  • 月250時間の残業?���ä���嘘でしょう。1日18時間勤務なんかあり得んと思いますねexclamation & questionこれで労災に成らないのかexclamation & question
    • 2020年10月01日 22:34
    • イイネ!27
    • コメント8
  • 裁判長が同じ長時間労働を1年間やってから判決を出すべきだ。
    • 2020年10月01日 20:48
    • イイネ!22
    • コメント2
  • この国の裁判や行政、企業などは、長時間労働や忠誠心、滅私奉公などによる過労や過労死、過労自殺を認めたがらないし、労働者も社畜奴隷に甘んじるexclamation ��2そうやって企業や団体の働かせ放題が蔓延るのであるexclamation ��2
    • 2020年10月01日 19:32
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 知人も似たようなケースで亡くなった。多分他にも大勢いるんじゃないかな?そんな事、裁判長は網羅出来んのに何故論点にするのか?不思議だ…
    • 2020年10月01日 19:17
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 「医学的な根拠はない」←判決のために関係する医学論文を片っ端から読みまくったんやろなぁ。死ぬほど大変そう。
    • 2020年10月01日 18:43
    • イイネ!16
    • コメント3

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定