- あの水害の後、熊本県の蒲島知事が「川辺川ダムも選択肢の一つだ」と述べたね。一時は約80％の県民がダム建設に反対していたけど少しは目が覚めた？
24人
3件
- 被害を抑える為にハザードマップを参考に、住める場所住めない場所を明確にした方が良いと思う。
- 13人
- 0件
- ダムが治水に役立つかどうか是々非々の意見がある場合、双方の意見を取り上げないと偏向報道にしかならない。川辺川ダムが完成していたら、あの災害の
- 6人
- 2件
- なぜ助け合い声かけあってでも事前の避難ができなかったのか。4時間前避難勧告が出る前に自主的に集団避難を開始した山形県の最上川の氾濫とは好対照
- 4人
- 4件
- 人の心はわからない・・・急に正気に戻るスイッチが入る人も居る・・・真相は当人しか知らない
- 3人
- 0件
- 岡山県の小田川氾濫にダムの影響があるとか言いがかり。脱ダムと同じような勢力により小田川の大規模治水事業が遅れたせいです。
- 2人
- 0件
- こんばんは、熊本県民です（集中豪雨生還者）
- 2人
- 0件
- これでダムと言い出す奴多いよね。そういう人、一回見に来たらいいよ。どこに作ったら良いのか教えてくれ。グーグルアースで地形見ろと言いたいわ。
- 2人
- 6件
- ヴェネト州の竜巻被害地を救うため、地元の役者2人が被災畑で寄付集め公演。会場には地名入の段ボール箱が並ぶ。どこへ幾ら寄付は観客自身が決めた。
- 1人
- 0件
- 過去に氾濫したことが有るのに住んでるなら自己責任。危機管理と言うものを考えれば通常は川の近くに住むなんて選択肢はない。地価を見れば分かること
- 1人
- 2件
- ダムの放水被害は水道水などもダム依存にシフトして建設費回収に使う分、逆にダムに常に水が溜まってないとダメとしてしまうから判断ミス被害が出る。
- 0人
- 0件
- それも込みでそこに住んでるんでしょ？
- 0人
- 0件
- いや、最終的には「安かろう、悪かろう」かと。 https://mixi.at/aguOLIy
- 0人
- 0件
- ダムは常にカラにしておかないと水害防止はできない。八ッ場ダムはカラだったから良い結果を出せた。堤防を かさ上げすると洪水の水位が上がる。
- 0人
- 0件
- 政府の国土強靭化後回し。政府の言い訳デマを信じるな！https://youtu.be/vy_am-5LJR8
- 0人
- 0件
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
コラム
