• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • こういうことの為に税金使ってくれよ!
    • 2020年10月30日 12:01
    • イイネ!655
    • コメント5
  • こんな形で命奪われて。お金だけの問題ではないにしても、保障ゼロはさすがにどうかと思う。
    • 2020年10月30日 12:17
    • イイネ!555
    • コメント2
  • 何とかしてやろうよ!あまりにもかわいそうだ。
    • 2020年10月30日 11:53
    • イイネ!423
    • コメント0
  • 崖から海に向かって飛び降りならいざ知らず、人が行き交う道に飛び降りてるんだから被害がでるのは容易に想像できます。こんなの殺人でしょ。未必の故意で。
    • 2020年10月30日 12:20
    • イイネ!403
    • コメント5
  • 人の命奪っておいて、なんの保証もなしとかありえない!
    • 2020年10月30日 12:23
    • イイネ!280
    • コメント4
  • 高校生の親に請求するしかないね
    • 2020年10月30日 12:19
    • イイネ!217
    • コメント7
  • 加害者遺族を相手に民事裁判で損害賠償請求か慰謝料請求するしか無さそうな…。逆ギレしてビル管理会社側に対し管理責任を問うような事を決してしないで貰いたい。
    • 2020年10月30日 12:18
    • イイネ!148
    • コメント13
  • この場合の損害は未成年である子供を管理出来なかった親に責任があるとして親を訴えれば相続放棄は関係なくなるな。
    • 2020年10月30日 12:01
    • イイネ!141
    • コメント8
  • 過失になるかね?人通りの多い場所で飛び降りることは巻き添えを生む可能性が高いわけだから。しかもそういう時間帯を狙ってなら?
    • 2020年10月30日 12:26
    • イイネ!121
    • コメント3
  • 血税は、元自民党総裁の葬儀ではなく、このような事に使うべきです。それを一方的に政府与党の元総裁に使うのは民主主義への冒涜でしかない。
    • 2020年10月30日 12:31
    • イイネ!107
    • コメント0
  • いや、自殺者の親族に払ってもらおう。飛び降り自殺の抑止にもなる。
    • 2020年10月30日 12:24
    • イイネ!104
    • コメント4
  • 殺人まで立件するのは難しいと思うが、、この高校生も鍵を壊して屋上に侵入するなど、かなり悪質、自分の意志で飛び降りたのなら「過失」とは言えないだろ?
    • 2020年10月30日 12:54
    • イイネ!98
    • コメント0
  • 繁華街の昼日中、ビルの下を行き交う人の多さはコロナ禍と言えど侮れない。そこへ落下物では無差別殺人と呼ばれても妥当性はあろう。例え本人の肉体だとしても。
    • 2020年10月30日 12:07
    • イイネ!96
    • コメント3
  • 平均約610万円、最高約2490万円の遺族給付金(2019年度実績)がある。←安すぎだろ?(´・ω・`)ションボリ
    • 2020年10月30日 13:01
    • イイネ!69
    • コメント0
  • 「法律に書いて無い事は出来ない」とゆー教科書的なネタ。この事件が切っ掛けで「自殺の巻き添い喰らって怪我したり死んだら補償する」みたいな法律が出来ると良いね
    • 2020年10月30日 15:08
    • イイネ!46
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定