• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • シャレが通じない世界 ( ̄▽ ̄)
    • 2020年10月30日 14:47
    • イイネ!198
    • コメント3
  • そんなにムキになって批判するような案件かね?下らない。
    • 2020年10月30日 15:03
    • イイネ!164
    • コメント2
  • ストレートに気持ち悪いうえに主な購買層からは随分とかけ離れた投稿だったのがまたなんとも…あまりにも別次元過ぎでしたわ。これで売上への貢献に繋がるとは思えんしな。
    • 2020年10月30日 17:17
    • イイネ!138
    • コメント0
  • 2や5ちゃんじゃあるまいしあんなノリを一般的なSNSに企業垢で書くとかアホすぎ。
    • 2020年10月30日 17:15
    • イイネ!122
    • コメント0
  • あれをシャレと捉えられる性犯罪者目線のキモいコメントが多くて恐怖さえ覚える。
    • 2020年10月30日 17:13
    • イイネ!119
    • コメント2
  • 子ども向けとして作っているの商品(の設定)を性犯罪のノリで公式として呟いたら普通にアウトです。
    • 2020年10月30日 17:20
    • イイネ!111
    • コメント3
  • これに嫌悪感をおぼえる人がいても不思議ではないと思う。小学生やそれ以下の子が性犯罪の被害者となる事件も少なからずあるわけだし。ましてこの商品はそうした子たちくらいが対象年齢である以上、連想したりする親がいても不思議ではないんじゃないかな。そうした事も考えず“ノリ”でやったように感じる。
    • 2020年10月30日 17:17
    • イイネ!90
    • コメント7
  • それがネタで「とある小5女子」は「リカちゃん」である事がバレバレな時に文句を言うってどんなクレーマーだよ…馬鹿なの?想像力皆無?脳みそどっかに忘れてきた?湧いてる。
    • 2020年10月30日 15:14
    • イイネ!72
    • コメント4
  • これは完全にアウト。シャレだとかなんで批判されるか分からない人も相当ヤバいぞ。
    • 2020年10月30日 17:36
    • イイネ!68
    • コメント0
  • 該当ツイみたけど、あれはアウト。パンツ振り回すAAは、公の場では洒落で通用しないでしょ。
    • 2020年10月30日 16:00
    • イイネ!62
    • コメント0
  • 深夜アニメのネタならウケたかもしれないけどターゲットが子供とその親御さんだということを考えるべきだったね https://mixi.at/agCrLfr
    • 2020年10月30日 18:11
    • イイネ!59
    • コメント1
  • 変態が多いから問題になるのかもな(笑)
    • 2020年10月30日 15:08
    • イイネ!53
    • コメント2
  • 「とある筋から入手した、某小学5年生の女の子の個人情報を暴露しちゃいますね...!」←うわ、キモ。タカラトミーは女児じゃなくてロリコン変態男にリカちゃん人形を売りたいのかな?
    • 2020年10月30日 20:02
    • イイネ!52
    • コメント8
  • これの凄いとこは、いつぞやの株主総会で中の人のツイの危うさを指摘された後にやらかしてるとこなんだよねぇ…。チェック機能とはw公式垢ってたまに勘違いしてる中の人いるよね
    • 2020年10月30日 17:19
    • イイネ!47
    • コメント4
  • 最近思うの。CMや広告って、専門家がつくってんだろ?あと公開前に社長とかみるだろ?なんでこんな甘々なんだ?災害と同じで危機管理能力無さすぎなんだよ…アドバイスしましょうか?
    • 2020年10月30日 22:10
    • イイネ!38
    • コメント5

このニュースについてコメントを書く

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定