• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/01/10 15:01 配信のニュース

44

2021年01月10日 15:01 時事通信社

  • 「C-19ー対応の根底に日本国憲法が在るか、どうか」ということさ。野党に有っても自公維��政権にはそれが無いから話が纏まらない。また��は憲法を「オカシナ理解」してるからコロナの対応が遅れるのさ
    • 2021年01月10日 15:51
    • イイネ!16
    • コメント4
  • 罰則を言うなら、国会議員には国民以上に厳しい罰則を与えなきゃ。政治に携わる方々から範を示してこそ、国民から信頼される。
    • 2021年01月11日 12:25
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 罰則というが、そもそも国会会期延長もせず会食だなんだでコロナ対策そっちのけだったの自民党だろ?特措法改正案半年以上前から野党が提案してるだろ
    • 2021年01月10日 19:24
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ここは日本なのに日本人には罰則で、商用と言って入国した中国、韓国等の実質観光客は自由に歩き回り飲食し、感染したら日本で治療して治療費を踏み倒して帰国するようなことは良いことなのexclamation & question(*^_^*)
    • 2021年01月10日 16:55
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 枝野氏は「全否定ではない」???もともと補償と同時に罰則入れろって言ってたのに入れるって言ったら否定するっていつものやつだよな
    • 2021年01月10日 15:26
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 罰則を規定するとまず、自分が引っ掛かる(病人を働かせて死に持っていったから)ので慎重になったな。
    • 2021年01月10日 17:28
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 「全否定ではない」というのはいつもの嘘だね。
    • 2021年01月10日 17:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「罰則を入れれば監視社会になり、国民が分断される」ってか、監視社会態勢を強化し分断政策を実現そしてモリカケ桜スピンのためのコロナ脅威論なわけだが
    • 2021年01月10日 16:03
    • イイネ!6
    • コメント0
  • きっちり保障が大前提。罰則先行させるだけなら無駄と言うか悪影響
    • 2021年01月10日 15:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 枝野さんも経験者だから、全否定はしないんですね。>罰則なしで、自主判断に任せた結果に起きた事態
    • 2021年01月10日 17:41
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 年末かの三連休で三日連続政治資金パーティーをやった人は、議員辞職でいいですか枝野さん
    • 2021年01月10日 15:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まずは、満員電車での感染状況を調査した方が良いと思う。
    • 2021年01月10日 15:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 罰則与える対象が違うだろが!!!!来日後待機無視して出て行く奴を厳罰に処せよ!!!!
    • 2021年01月11日 13:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 枝野氏は罰則について「全否定ではない」としながらも条件として〜←“身内”から議員初の感染死亡者出せば文句も出せず、注文も小声🤭コロナ対策で消してもいい政党だねɽ��ʴ򤷤���税金の無駄wその分を補助へw
    • 2021年01月10日 15:39
    • イイネ!3
    • コメント2
ニュース設定