• このエントリーをはてなブックマークに追加

コロナ法改正 実効性確保狙い

79

2021年01月20日 08:01 時事通信社

  • サヨクが「緊急事態宣言を出せ!自粛生活をしろ!」と声高らかに主張するけど、何故か「罰則規定反対!厳しくするな!」とも主張するのは一体何なの?ただ単に政府のやる事に反対したいだけ?(笑)
    • 2021年01月20日 08:54
    • イイネ!40
    • コメント1
  • あぁ、野党って、与党補完の維新とミンミンねw
    • 2021年01月20日 09:34
    • イイネ!29
    • コメント0
  • なぜ少数野党の意見をイチイチ盛り込んでやらんといかんの?w 選挙で与党に投票した有権者は、そこ誰も期待してないでwww
    • 2021年01月20日 09:27
    • イイネ!29
    • コメント1
  • 罰則よりも国民には会食を控えさせるのに自分達は自粛すら嫌がる態度のほうが国民の反発を買っているんですけどね。(;・ω・)
    • 2021年01月20日 08:47
    • イイネ!27
    • コメント1
  • 国民にばかり罰則押し付けるなら お前等も会食や居眠りに対しての罰則を作れ
    • 2021年01月20日 08:43
    • イイネ!25
    • コメント0
  • こんな事やってるから、今度からは自民党には投票しません
    • 2021年01月20日 08:42
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 生きるために働きたい。しかし時短しないと50万円の罰金。閣議決定されたものは容易に通る。バランスを無視して与党を強くし過ぎたかも。
    • 2021年01月20日 08:54
    • イイネ!12
    • コメント8
  • 要するに今までは実効性が薄い「お願い」で、民度が高い国民性だから一応従っていたが、我慢の限度を超えたので従わない人が出てきたので対策を講じた。これを「後手」と言います(*^_^*)
    • 2021年01月20日 08:54
    • イイネ!12
    • コメント1
  • だから、事業者側だけでは効果ないし不公平だ。ここは一般人の外出禁止令と罰則を設ける必要があろう?私権制限をしなかったからGOTOも失敗したのだよ。
    • 2021年01月20日 08:58
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 実効性は確保できても人の動きが止まらない限り結果は出ない 海外でのロックダウンをどう評価してるのか? 感染症と言う物を根本から勘違いしてるんじゃないかね? 頭の良いバカの見本市だわ
    • 2021年01月20日 08:55
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 時短なんか徹底しても感染対策に効力ありませんよ!ホント相変わらずボンクラですね!こんなボンクラ政府を信用してたら全世界で日本が一番最後までコロナコロナ騒いでいそうだ!┐(´д`)┌
    • 2021年01月20日 16:28
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 一旦国会解散し総選挙で有権者の意向を反映しろよ 自民公明圧倒的優位のうちに駆け込みで強行しようというスケベ心があるから焦って法案通そうとするんだろ?
    • 2021年01月20日 09:37
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 狙いはコロナではない。国民統制だ。国民は早く目覚めてその狙いに気づけ。
    • 2021年01月20日 15:26
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定