- 日本が核兵器禁止条約を批准して、米国の核の傘下から外れることになれば、敵国である中国や北朝鮮の核の脅威に晒されることになり、外交上、不利になることぐらいわからんもんかね。
12人
0件
- 核保有国が1カ国でも加入したら、「それから考える」とでもいえばいいんじゃないかと。
- 6人
- 0件
- 「暴力を厭う者は、それを厭わぬ者によって必ず征服させれる」だよ
- 6人
- 1件
- 「中国の新彊ウイグル自治区では大脳未発達の赤ちゃんが数多く生まれ,奇病が流行り癌の発生率は中国のほかの地域に比べ極めて高い」(『核実験場ウイグル奇形児の悲劇』「諸君!」2007.2)
- 6人
- 0件
- 核持つことで抑止力になるなら、北朝鮮やシリアやイランも持っていいことになります。つまり核抑止論は核保有国のご都合主義的インチキ理論です┐( ˘_˘)┌
- 6人
- 0件
- 参加しないのは核保有国、そして日本。つまり日本は核保有国の味方。ぶあかぶあからしい。アウシュビッツで収容されたユダヤ人が他の収容者の監視やスパイして締め上げるのと同じような。
- 5人
- 0件
- ぶっちゃけ核兵器以上の兵器が登場しない限り核兵器禁止条約は機能しない。(大自爆死)
- 4人
- 0件
- 禁止どころか保有してほしいくらいです。
- 3人
- 0件
- 日本政府が心配したとおりになりました。保有国と非保有国の間に大きな溝ができ、世界が核軍縮を進めるには大きな障害となりました。誰が満足するんだ、こんな状況。
- 2人
- 0件
- 今は核より中国の細菌兵器の大量殺害、拡散効果、隠密性(テロに使いやすい)が現在進行形で人類に危害加えてますしね(･ω･し)。コロナがインフルみたいに毎年ワクチン必要ならキツいわ
- 2人
- 0件
- 意固地にならず新米大統領と話し合ってみたら。最初から加盟しない方がいいですよね？辺野古作った方がいいですよね？と土下座外交をやったら、米国がそうだねと言うに決まってるだろ。
- 2人
- 0件
- 核兵器に囲まれて侵攻までされてる日本が防衛手段放棄する意味は？
- 1人
- 0件
- 保有国が見向きもしない禁止条約になんの価値が？
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
