働いたら負けとかいうバカを増やさないために、最低賃金＞国民年金＞生活保護にしなきゃ。医療費も負担させるべき。

別にニートを容認しようと思わない。前に役所で元気な20代が生活保護って言っているのを見たことがあって、なんだかなぁって。一番気になるのは「定年になれば〜」の部分

何で最近年収1千万当たりの人が税金高いって文句言ってるのが取り上げられてるわけ？

1000万あたりが一番損することは確からしいけど、自由に使えるカネもある程度は欲しいわな…。

本来、所得基準の税額は累進していくが、手取りが逆転するなんて事はない。 しかし、年収●●円以上は、給付減額や、××の料金・負担増額みたいな事をすると怪しくなる。

確かに1000万前後は控除も少ないのに税率高め。もっと突き抜けて高所得か低所得の方が控除も多く優遇されてる感はあるな。一番恩恵受けてる人たち納税してないしなぁ。

じゃあ働かなければ良い。財産全部捨てて生保になれば？　なったらなったで、金額が少ないとゴネるだろうけど。

働いたら負けというか働くのがアホ臭さくなるというのが正しいだろうね。 ただ高所得の場合、システムだけ作って労力無く金が流れてくるとか投資等々があり、毎日の労力の比較もあるかなと。 その辺収入を統一で見て税を掛けてるのは労力の差では平等性に欠ける。 危険体に悪い仕事だから減税するとかあればいい。

何言ってんだ。だったら年収一千万を捨ててニートになれよ。

「800万の年収が税で引かれ、600万の部下と自分の手取りが変わらない」というボヤキもあります。300で幸福に生活。高年収を希望する婚活女子の現実感のなさ。

この国は随分前からグローバリストが闊歩する国で、海外事情を知ると生き難い面は否定出来ない。『年収60万円で食べていく』下り坂時代にハッピーに生き抜く方法とは。

働いたら負け。そのくせ、働かなければ生きていけない。お上という困った生き物のために無理を強いられ疲弊しているのをお上が高みの見物。日本に居る利点は何？