• このエントリーをはてなブックマークに追加

浸水被害の住民が川崎市提訴へ

71

2021年02月28日 18:01 毎日新聞

  • リスクを承知の上で、家を建てたんじゃないんかい( `ー´)ノ税金で、保障されるわけないだろう。
    • 2021年02月28日 19:13
    • イイネ!54
    • コメント9
  • 昭和九年 国土地理院地形図「川崎」によると当時は多摩川の氾濫原。家も田も無い場所がある。等高線もやばい。何故戦前の地形図を公開しない?竹島尖閣が日本領で有ることを赤羽国交相は隠したいのか?
    • 2021年02月28日 20:49
    • イイネ!37
    • コメント2
  • ■ 違法に低湿地帯に、勝手に建てていたなら、補償の対象外!■
    • 2021年02月28日 19:17
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 赤丸が中原区宮内 青線が多摩川。https://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2380265579&owner_id=17221117 昭和9年国土地理院地形図。国交省は戦前の地形図を公表すべき。公明党に遠慮は不要
    • 2021年02月28日 23:48
    • イイネ!35
    • コメント1
  • 台風の時「ゲートを上げた、下げた」で訴訟になるのは毎度の話。川崎民国なら尚更。自治体は決して非を認めてはいけない。
    • 2021年02月28日 18:11
    • イイネ!33
    • コメント0
  • これは仕方ないのでは?原告側は台風前からこの事態を想定してマニュアル変更を申し入れていたのか?やってなかったのなら、それはただのイチャモンだよ。 https://mixi.at/a3GEcdX
    • 2021年02月28日 19:21
    • イイネ!27
    • コメント2
  • ハザードマップをみて地域住民の反対運動で治水事業すらままならないあの辺に住もうとは思わんかったな。
    • 2021年02月28日 21:31
    • イイネ!24
    • コメント9
  • 遊水池という事実を隠して浸水マンションを分譲した業者は、横浜で傾斜マンションを分譲したのと同じ業者。
    • 2021年02月28日 19:13
    • イイネ!24
    • コメント4
  • 無理だろうなあ。それに、水門を閉めてたら、地上部の水が溜まって、どのみち浸水してた気がするな。次の豪雨の時は「水門を閉めなかったから被害を受けた訴訟」が起こるだろうな。乙
    • 2021年02月28日 18:55
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 部長が二子玉の辺りに住んでて。今まで使った居間まで浸かった、って言ってた�Ԥ��Ԥ��ʿ�������( ・ω・)�Ԥ��Ԥ��ʿ�������
    • 2021年02月28日 18:12
    • イイネ!17
    • コメント4
  • うちの近所で平成30年21号台風の高潮で浸水した地域があるがそんな話は聞きませんが。 川の近くってそういうリスクあるんじゃない。
    • 2021年02月28日 18:32
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 火災保険に入ってれば良かったのに、台風による大雨で対応がマニュアル通りなら市に落ち度なんてないでしょ(笑)
    • 2021年02月28日 19:25
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 川崎なんかに住むから…。
    • 2021年02月28日 19:12
    • イイネ!12
    • コメント0
  • だから川の近くには住みたくないんだよ(´・ω・`)
    • 2021年02月28日 19:34
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 「朝鮮学校に回すカネがあるなら自分達に回せ!」と腐れ福田紀彦川崎市長をぶちのめして下さい。
    • 2021年02月28日 19:39
    • イイネ!10
    • コメント0
ニュース設定