• このエントリーをはてなブックマークに追加

富士急行が山梨県を提訴

18

2021年03月01日 16:30 時事通信社

  • 富士急が開発したから土地の価値があがったんやろ?
    • 2021年03月01日 17:09
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 発端となった住民訴訟…きっとバックが赤いプロ市民なんだろうな。
    • 2021年03月01日 18:09
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 富士急ハイランドのコースター騒音もそうだが、エセ自然保護団体なんかで富士急行を目の敵にしている奴は結構いるからなwww
    • 2021年03月01日 17:20
    • イイネ!9
    • コメント0
  • こんなん払ったら潰れるよね普通(笑)
    • 2021年03月01日 17:13
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 富士急行が不当に契約したわけじゃないなら、県が責任とらんといかんやろ?
    • 2021年03月01日 17:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 富士急の山中湖の別荘地、借地権なのに、意外に高い。そのうち値下がりするね。
    • 2021年03月01日 17:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大方住民を隠れ蓑のハウスメーカー、ディペロッパー界隈だろ?それもなかぐにからくにの?
    • 2021年03月01日 17:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 訴訟を起こした住民って…。富士急あるから人が来て潤ってるんでしょうに。なかったら税収ガクッと落ちると思うよ?
    • 2021年03月01日 17:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これで(運営が厳しいと云われる)5合目までの登山鉄道(LRT 等々)構想から富士急が撤退する可能性が出てきたか?
    • 2021年03月01日 18:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 富士急は暴利貪りすぎなのでな
    • 2021年03月01日 17:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 県はどちらも敗訴して板挟みになるとか(^^;;;
    • 2021年03月01日 17:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 山梨もどうかと思いますが、これは県に批判的なのに【安全対策】を名目に原発に多額の法定外地方税を課しながら適切に使わずにきた福島県等が【絶対安全が前提だった】と主張するのは支持する風潮が不思議
    • 2021年03月01日 19:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 富士登山鉄道とかいう得体の知れないもんから撤退する理由が出来たじゃないか。やったね!
    • 2021年03月01日 19:25
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定