• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • ただの嘘つきやんけ。あった事を証明出来ないんじゃなくて、無かった事をでっちあげようとしたんやろ。
    • 2021年03月02日 09:34
    • イイネ!115
    • コメント1
  • つまり〈週刊女性〉は確認してない記事を載せる会社ということですね。ネットの噂話と同じレベルと。
    • 2021年03月02日 10:05
    • イイネ!106
    • コメント2
  • 多分、捏造記事は1ページ以上使って、延々書いたんでしょ? で、そんな短い謝罪で終わり? おかしいわ! 名誉毀損もいいとこ!
    • 2021年03月02日 10:29
    • イイネ!81
    • コメント0
  • こうして記事になるだけマシな方で、普段は「大きく捏造、小さく謝罪」だからな。マスゴミと呼ばれる所以だよw
    • 2021年03月02日 10:12
    • イイネ!62
    • コメント0
  • こういうのは記事だけ見てその後謝罪文を見ずに信じたままになっちゃう人も多いと思う。人に迷惑を掛けるような間違いをした時はもっと訂正に力を入れるべき。
    • 2021年03月02日 10:07
    • イイネ!56
    • コメント0
  • では、聞こう。なぜ書いた? >
    • 2021年03月02日 10:38
    • イイネ!53
    • コメント5
  • こうして捏造記事が創られるワケね…
    • 2021年03月02日 09:43
    • イイネ!42
    • コメント0
  • 1を100に見せるのは演出、0を1にするのは捏造。って誰かが言ってました
    • 2021年03月02日 10:23
    • イイネ!32
    • コメント2
  • 記事を鵜呑みにして「でも病院には行ったんでしょ?」「もみ消した」とか言ってた人達もいたな。この記事書いた人顔出して謝罪しなよ。嘘書いたって事なんでしょ?
    • 2021年03月02日 09:57
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 単に誤報を認めて謝罪するだけでなく、なぜ誤報に至ったのかという原因を明らかにすべきかと。ライターの捏造なのか。それとも情報元からの恣意的なフェイクに騙されてしまったのか
    • 2021年03月02日 10:50
    • イイネ!29
    • コメント0
  • ブリザードチョップからの寿固めの刑やな!<(`^´)>
    • 2021年03月02日 10:23
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 「ADが病院行った」という事実から妄想を膨らませて世に送り出したわけだ。誤報道にも一定の罰則を設けるべきではないだろうか。
    • 2021年03月02日 10:22
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 何の確認もなく普通に名誉毀損ってすげえなあ。しかもそれで金儲けしとるからね。
    • 2021年03月02日 12:00
    • イイネ!21
    • コメント2
  • そんなデマを信じ込んで拡散、批判するような人たちほどやたらと謝罪やらを求めるよねwww 自分たちは加担してても何もしないのに。
    • 2021年03月02日 10:32
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 「女性」って男性誌で例えたら「実話」や「大衆」や「アサヒ」でしょ?読者も鵜呑みにしてないから大丈夫よ����ʴ򤷤������ϡ���ã��ʣ���ϡ��ȡ�
    • 2021年03月02日 09:58
    • イイネ!12
    • コメント2

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定