やることさえやれば、男女同数どころか全員女性でも構わないよ。「特定所属層だけに特化しない」全市民に対する施策を着々と進めるとかね。

役職者の割合とかなら育成も踏まえて分かるんですが、普通選挙下で議員の割合に目標があるのはちょっと・・もちろん女性議員が一人もいないのは歪すぎますけども。

女を増やさなきゃいけない根拠ってなに？単に数字だけ見て「女の数が少ない！」とか馬鹿じゃないの？

パーセンテージだけで評価するのは時期尚早だが「夫を差し置いてまで」という意識があったのだとすればまずは形だけでもそれを崩すことは筋だと思う。それで不都合がなければ意識は変化する。

「13〜15年度、女性を登用した自治会には年最大20万円（3年間）の助成金を支給した。」これは法律に抵触しないのだろうか。

問題は性別より能力だと思うんだがね……女性はイベント能力補正が付くからいいよね

身を守る為に人は集落を作りたがるからね。弾かれても付き合わなきゃいけないとコミュ障になるよね。