委託したら責任は委託先なんて一概には決まらないし、委託元の責任範囲を問う裁判なんだから訴訟時点で批判されるのはおかしい。「誰かの入れ知恵だ！」ってそりゃ弁護士に相談するだろ普通

まるで訴えたほうが悪いみたいなつぶやきあるけど、看板設置責任は国にあるのだから当然のこと。一部の心無い被害者叩きに負けることなく頑張ってほしいです。

賠償金を求めて国や自治体を提訴すると、可哀想な被害者から強欲なタカリ屋に見方を変える連中のゲスさにはうんざりしますね(´・∀・｀)

「国の根本が腐っていた」…確かにそうだね！

多分彼女に入れ知恵した奴が居るんだろうなぁ。画像が悪意に満ちてる気もするがww

怪我に対する賠償にしては安すぎるからやはり責任の在処と今後への対策を考えて欲しいんだろうね。結果はわからんが裁判やる価値はあるんでないかな

本人からの発表がこれだけなのか、記事が敢えてこれしか書いてないのか…事故は国が管理を委託してた業者とは和解金で決着ついてる上で国にも提訴してるってなぜ書かないの？

彼女も「わきまえない」障害者だよね。最近の弱者や少数派に冷たい世間サマを見ていると「もし彼女が美人でなかったら、同じように応援出来ますか？」と敢えて提起したくなる。

脊髄損傷は気の毒だなぁ。そりゃ入れ知恵したくなるよね。「がんばれ！」としか・・・。ただし、あまり怪しい奴が近付いてきたら離脱も考えた方が良いよ。お大事に。

安全に対する体制の見直しを求めることが目的かな？そうならば後の世のために大変有意義な提訴だね。

いつ何時こういう事故に遭うか分からない。 提訴に異議なし。

胸が痛みます。苦しみを乗り越えて早く元気な第二の人生を。 看板の管理責任が国にあるのかな。看板設置者はどこなんだろう。 この記事では不明なのでもう少し踏み込んで欲しいです。