なぜ延命させる？→記事を読む限り、父親本人が望んでいるから、じゃない？？？医師も患者の気持ちすら無視する様では不適格だよ…。

「胃ろうを作ることが常に正しい」とは思わない。特に高齢者。「年齢のせいで食事ができなくなった」のは、すでに寿命を終えているということでもある。世にも奇妙な物語の「懲役30日」のようなもの

患者自身が延命に反対ならわからんでもないけどコレはただの人殺し｢･∀･｣→

どこかの障害者施設襲った人とたぶん根っこは同じだな、これ

家の母親は何かあった時は延命治療はしないでくれと言っています。自分もそうだけど、実際何かあった時どうするかわからないなぁ。

自分自身でも俺は拒否するよ。まわりにも生前に伝えてる。延命するな！と

うちの父は胃ろうは嫌だと今から宣言してる。延命治療は不要と。イヤその前に死にそうにないけどｗ

家族や本人の意志ならまだわからないでもないけど、医師の『思想』や『理想』で延命の判断をしようとしているのか。神にでもなったつもり？

本人の意思が最優先。本人が延命を望んでいるのであれば、自分の死生観や相手に対する個人的感情はできる限り抑える。自分が逆の立場なら、自分の意思を無視されながら事が進んでいくのは恐ろしい。

医者がサイコパスの殺人鬼だったら、犯罪は発覚しにくいでしょうね。死亡診断書も好き勝手に書けるし。そもそも、みなさん医者は患者のために尽力するものだと思っているのですから。

まあ、胃ろうの延命について、おかしいという医師は多いし、 欧米と比較して、問題視する意見はよくわかる。 例えば、スウェーデンでは胃ろうが行われないらしいしね。 けど、やり方を間違ったね。

これだと嘱託殺人でなくただの殺人では？

100年前なら死んでいたような状態でも、今は延命できる。それ故高齢者は増え、医療費がかさみ、現役世代は疲弊し、少子化は進む。人にはそれぞれ正義があるから、どれが正解かは分からんね。