• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/15 18:05 配信のニュース

67

2021年06月15日 18:05

  • 姉ヶ崎は六十年近く昔の超老朽発電所で万一に備えて温存してあった奴。新しく建てた方がと思っていたら、コンパインド化し新しくするらしいね。朝日って取材もせずに垂れ流すからたちが悪い
    • 2021年06月15日 22:10
    • イイネ!41
    • コメント4
  • 東電管内の柏崎刈羽原発が侵入装置の不具合問題で再稼働出来なくなっちゃったからね。政治力で再稼働させれば良い。もしブラックアウトしたら、経済的損失は3年前の北海道の比じゃないよ。
    • 2021年06月15日 21:55
    • イイネ!34
    • コメント0
  • アホか?使える原発動かしたらええねん。化石燃料燃やして、二酸化炭素ばら撒いて、またカーボンゼロから一歩後退したいのか? https://mixi.at/a9VoSCq
    • 2021年06月15日 22:52
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 原発に固執し再生可能エネルギーの普及に後ろ向きだった結果がこのザマ。原発推進派こそが環境破壊の戦犯だ。
    • 2021年06月15日 20:55
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 太陽光や風力頼みでは暴風雪にでもなったら凍死確定だもんな。
    • 2021年06月15日 19:40
    • イイネ!14
    • コメント0
  • ブラックアウトと津波の被害を両天秤にかけるのなら、確率論的にはブラックアウトの方が発生の可能性が高く、かつ困る気がします。柏崎を稼働させて欲しいと私は思います(個人の意見です)。
    • 2021年06月15日 22:14
    • イイネ!13
    • コメント0
  • そもそも【100万キロワットって原子炉一基分だけでしかない】んで原発の何分の1以下の発電量でしかないし【原子力空母の発電量と同等かそれ以下】でしかないのな。再生エネと比較したら二時桁上
    • 2021年06月15日 22:49
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 原発動かせばいいんじゃないの?ダメなの?
    • 2021年06月15日 20:04
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 世界は太陽光や風力に舵を切っているのに日本は火力を再稼働。何とも時代遅れ。2030年までに温暖化ガスを半分にするんじゃなかったの?
    • 2021年06月15日 19:52
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 風味だけはエコのソーラ発電所は、環境破壊のみならず、歴史的建造物にも悪影響を及ぼします。  https://anonymous-post.mobi/archives/9939
    • 2021年06月15日 23:45
    • イイネ!8
    • コメント0
  • まあ、万一の事態が発生しても、それ一回で半径何キロ何十キロ何百キロ圏内で生きられなくなるわけじゃあないからな、原発じゃあないんだから。 https://mixi.at/a9VoSCq
    • 2021年06月15日 21:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 柏崎刈羽再稼働よりはまし。
    • 2021年06月16日 06:34
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この10年間原発以外のエネルギーを開発してこなかった現政権のつけがボロボロ出てきてるんよねえ����ʴ򤷤���������ʴ򤷤���������ʴ򤷤�����国有地にええもんがいっぱいあるのにねぇ����ʴ򤷤���������ʴ򤷤���������ʴ򤷤�����
    • 2021年06月15日 22:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 換気をしながら冷房を働かせてどんどん電力を使ってるんだからベースロードも足りなくなるのはしかたないね。再生エネ賦課金もかかってるし、ね。
    • 2021年06月15日 21:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 再生可能エネルギー発電由来の電気を東北から買わないと賄えない横浜市みたいなところがあるのに「サイセーカノーエネルギー!」とか言っちゃう反原発って(笑)
    • 2021年06月15日 21:04
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定