• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • カットしても意味がないとは思う。 それよりちゃんと職務を全うしてくれる方が市民はありがたいはず。
    • 2021年07月22日 12:29
    • イイネ!245
    • コメント0
  • 貰い過ぎは是正すべきだが、下げ過ぎると今度は家計が成り立たなくなり、金持ちしか政治家になれなくなってしまうから要注意。
    • 2021年07月22日 13:15
    • イイネ!151
    • コメント7
  • こうして「金持ちしか生き残れない政治行政」が踏み固められていきます
    • 2021年07月22日 12:16
    • イイネ!133
    • コメント0
  • 当選しても現業を続けられるようにするか、活動中は休職を保証するような仕組みを作らないと、金持ちしか選挙に出られなくなるよ。それこそ思うつぼだと思うけれどな。
    • 2021年07月22日 12:14
    • イイネ!103
    • コメント0
  • こういうパフォーマンスでの大衆迎合は好きじゃないな。市の財政からすりゃ誤差程度なんだからさ。しっかり高給を取って、財政に大ナタを振るうのがスジだろう。
    • 2021年07月22日 12:41
    • イイネ!97
    • コメント0
  • 仕事に対する適正な評価(給与)は維持すべきです。「市長もやっている」と民間に波及することが懸念されます。低所得層の給与削減の言い訳に使われるのです。
    • 2021年07月22日 12:47
    • イイネ!93
    • コメント0
  • 「安かろう、悪かろう」では意味がない。 ちゃんと仕事して頂ければ市民は付いて行きます。
    • 2021年07月22日 12:56
    • イイネ!77
    • コメント0
  • それやると結局金持ちしか市長やらないじゃん。または賄賂とるか。
    • 2021年07月22日 12:26
    • イイネ!65
    • コメント1
  • 資産が無きゃ生活できないよ。
    • 2021年07月22日 13:00
    • イイネ!52
    • コメント0
  • せめて月30万前後が妥当だろう。安易に90%カットとか競争してたら誰も町長とか市長なんてしなくなる。
    • 2021年07月22日 12:44
    • イイネ!51
    • コメント2
  • スーパークレイジー���ä������ä���  埼玉には人材居ないの??給料に見合った政治をしますと云う候補はいないのか…。
    • 2021年07月22日 13:31
    • イイネ!36
    • コメント0
  • それでやっていけるなら単に他に収入があるか既に多額の貯金があるだけでしょうし、何より、市政全体で見れば大した額ではないでしょう。月給扱いでなく、経費で色々補填していたら、なお呆れますが…
    • 2021年07月22日 12:17
    • イイネ!34
    • コメント1
  • 政治家の給与が高いから下げろというのはルサンチマンにすぎない。要求すべきは給与引き下げではなくパフォーマンスアップ。
    • 2021年07月22日 12:32
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 給与に見合う働きをすりゃいいんだよ。大阪あたりを見てりゃ首長の給与ダンピングが何の意味もない、むしろ無能をその座につける愚行ってわかるだろ。
    • 2021年07月22日 12:37
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 役所の人員配置を外部委託(つまり人材派遣)ばかりに頼らず、市長も含めて民間並みの、正常な給与体系にする方が、まとも。社会の底辺や人生が詰んでいる人が、9割カットとか、オツムの薄い事を言う
    • 2021年07月23日 06:20
    • イイネ!29
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定