• このエントリーをはてなブックマークに追加

F15、対艦ミサイル搭載見送り

30

2021年08月05日 20:01 時事通信社

  • 射程距離900キロの空中発射対艦ミサイルは南西諸島防衛強化策の柱の一つだけど、当初想定していた約4倍の3240億円よりも、さらに倍近い価格は、流石にふっかけられ過ぎだわ…(^◇^;)
    • 2021年08月05日 21:23
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 日本も漸く自主性を持つか?!国際軍需産業から自立?!
    • 2021年08月05日 20:34
    • イイネ!15
    • コメント0
  • F15の能力向上も含めた、国産型を基本にした国際共同開発を考慮すべき時かもしれませんが、F2の背中にコブを付けるのは別問題かもしれませんね。
    • 2021年08月05日 21:25
    • イイネ!9
    • コメント5
  • 敵の射程圏外から発射出来る射程900kmのLRASMと並ぶ性能をSSMで獲得出来るのだろうか?米空軍でF15にLRASMを搭載した事例がなく日本仕様のF15に合わせたシステムの開発に追加費用が必要になっ
    • 2021年08月06日 04:52
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 装備しないとかそこまで情報を公開する必要ってあるのでしょうか?
    • 2021年08月05日 20:32
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 離島防衛は急務だと思う。
    • 2021年08月05日 20:46
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 離島防衛の意思を近隣DQN国家どもに示すべく、まずは竹島奪還作戦から発動しようw!
    • 2021年08月06日 03:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 空対地ミサイルはー?地対艦誘導弾を改良するの?対艦ミサイルもいいと思うけどな?侵略の意思がある!と某国に言われようと、うるさい!バカ!防衛用だ!って言える奴はおらんのかね?
    • 2021年08月05日 20:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 制空戦闘機のF15Jに対艦ミサイルを装備するのは妙だなとは思っていました.国産の対艦ミサイルの技術の発展には寄与するでしょうが,F-2で機数は足りるのでしょうか?時間もかかるかも…
    • 2021年08月05日 20:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 多数の漁船が、それぞれ多数のドローン爆弾を積んでやってくるのに、対艦ミサイルだと何発あっても足りない。戦争の基本が変わった。日本はまたしても時代遅れ。媚中政府は防衛するは気ない。
    • 2021年08月06日 00:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 対韓ミサイルなら幾らでも配備しても構いません
    • 2021年08月05日 20:19
    • イイネ!5
    • コメント0
  • FX-3の調達数を2倍にした方が単価とメンテナンス費用を抑えられる。
    • 2021年08月05日 20:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 米帝がぼったくりミサイル売り付ける気ならば国産ミサイルで代替すれば良い。 いつまでも米帝にみかじめ料を上納させられては堪らんわexclamation�������������ӻ�������(米帝大激怒悲憤慷慨悶絶死必至) https://mixi.at/acZ8Cb6
    • 2021年08月07日 11:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国産戦闘機に集約してコストカットしないと…これは脱アメリカを応援しないとさ…全員の議員報酬0にしても足らんぞ(^。^)y-.。o○
    • 2021年08月05日 20:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 別にF15でなくとも対艦ミサイルのプラットフォームは務まるので。本来の任務に邁進してもらいましょう。ここまで高額になるなら国産化に予算振った方が。
    • 2021年08月05日 20:43
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定