物的証拠は無く、自白だけか。こう言う難しい事例があるから、法務大臣はホイホイ死刑にゴーサインを出せないわけ。足利事件のような前列もあるし、日本は冤罪の専門誌が出るほど。

証拠が自白が主になると難しいところ。だからこそ疑わしきは被告人の利益となり、厳罰主義に陥るのは慎重になるべき。

被告人側弁護士立会での取調べを刑事訴訟法改正で義務化すべきで有る(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

テクニックで誘導できるからなー。。プロが必要なモノを誘導して素人に踏ませた時点で自白とは言えないわな。。テレビの捏造報道なども、頭に設計図置いて(作品)を作ろうとして事実を歪める。

殺人事件等で容疑者・被告が無罪になると、、、真犯人は誰？になる　事故（自殺含む）・自然死じゃない限り犯人はいるのに・・・

精神的に追い込まれていれば録音してようが録画してようが、意思に反して供述するかも知れないしな。。あんまり意味ない可視化なのかな。

すまん、一瞬【目白】に見えたｍ(＿ ＿)ｍ (乱視と老眼)

…できればこういう裁判の裁判員になりませんように。

とりあえず任意同行でも逮捕でも、弁護士に同席してもらいましょう。同席するまで同行しないし何も話さないと言えば良い。

そもそも撮影するのが検察側で提出するのも検察側ということで検察側が都合の良い映像だけ提出していないか誰も検証していない。弁護士側も尋問に立ち会えるようにするなど改革が必要不可欠

真犯人はいずこに…

嘘の自白したらそれはそれで何か罰を与えた方がいいよ。元看護師も然り

アメリカがむりやり持ってきた裁判員制度、強制したやつを牢屋にぶちこむ裁判やってやりたいな

ああ、毎日毎日、昨日も今日も、明日も明後日も。生き続けている限り。生きている事を自分から辞めたりしないですけれどね。やめさせたりもしない。