• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/12/09 10:05 配信のニュース

11

2021年12月09日 10:05

  • 広島はこういうのうるさいけど、長崎はうるさくないのな〜。この差が気になるんよなぁ。被害の大きさとかもあるのかもしれんけど。なんだかなぁ、と思ってしまう。
    • 2021年12月09日 11:24
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 国民を守るのは国の役割。戦争被害者を救済するのは当然のこと。裁判所の判決無視して渋る理由がわかりません(˘・_・˘)
    • 2021年12月09日 10:24
    • イイネ!14
    • コメント0
  • こんな馬鹿なことをまだ続けるのか。
    • 2021年12月09日 10:45
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 過去の病歴を調べて、明らかに放射能の影響だと分かった人だけに補償を行えば良し。何も症状もなく長生きしてるなら補償は要らんよ。
    • 2021年12月09日 18:14
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 原爆被災者だけを優遇するなよ!、銃弾で被災しようが爆弾、マラリア、餓死、焼夷弾で被災しようが、平等に扱えよ!。
    • 2021年12月09日 15:44
    • イイネ!10
    • コメント0
  • そんなことより、■朝日新聞は『捏造慰安婦の嘘』に対する謝罪■を、毎日々々世界に向かってするのが義務なんですよ!!。
    • 2021年12月09日 15:47
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 黒いのは炭素です。放射能は見えません、それにしても皆さんお達者で!、ホルミシス効果ですね!!。
    • 2021年12月09日 15:37
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 政府の責任で戦争の犠牲になっても補償までケチる日本政府 こんな国が軍備や核を持つのだから恐ろしい 欧州他にも重武装国あるが政府の責任範囲と適正補償の取決めはちゃんと確立している
    • 2021年12月09日 11:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 内容は生保のメリットと同じような「被爆者健康手帳」を交付するべき人がどれだけいるかって事を考えたら全員に交付してもよかろ。これに厳しいなら生保の医療費に割合負担かけろよって話。
    • 2021年12月09日 10:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高裁判決はあくまで原告全員への手帳交付であるから、原告全員漏れなく対象になるのであれば「同じような事情」には解釈の余地があると思う。ただ、訴訟期間を考えれば相当な合理性は必要。
    • 2021年12月09日 10:42
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定