紙に残すってのが大事なんだと思うんだけど

通帳発行にかかる費用を抑え、インターネット上の口座の利用を促したい考え・・・そもそも紙ベースとネットベースで、違いがあることに疑問を感じる　なんで紙ベースだけ印紙税とかがかかるの？

ネットでの利用なんて怖くてできない

個人的意見ですが、銀行は金融のインフラだと思うんですよ、農家にとって農協が事業のインフラになっているような感じです、今、生活の基盤として役に立とうと経営しているんですか？疑問です。

年550円の利息稼ぐのに普通預金何千万預ければいいんだ？

銀行って本来の在るべき姿は何？ って思いたくなる。 自分らは預かった金を保管するだけの貯金箱ですって言ってるようなものだぞ？ 預けてくれる人から手数料とか言い訳して金を取るって事は。

なんかあれも金取るこれも金取るって銀行さんて何様なんやろね？以前預金から手数料取ろかみたいな話しとったけど通帳も銀行にとって必要最低限経費やと思うが古いんかな？

そんな事するなら、重役の報酬とか減らして貢献しろよ　そもそも他人のふんどし業なんだから、サービスは、充実しとけよ

みずほはなんでほかの倍なんだろうか…あんなに障害を起こすシステムしか持ってないのにインターネットバンキングを勧めてるの？…ひどいなぁｗ

国民がお金を銀行に貸してるのに…返すのも紙に記録するのも金を摂る

ページが無くなった更新にも、いずれは数百円とかかりそうな気もします、そういえば東京電力も検診表での料金お知らせをしなくなりましたが誰もがネットで確認とも思えないですよね(^へ^

紙に印字された「証拠」を残されたくないと思ってしまう。

システム障害に明け暮れる「みずほ銀行」が同様なことすれば、ある日、通帳残高が０円になっている不安が払しょくできない。

経費の掛かるものは、だんだんそうなっていくのでしょうね。過当競争の時代から足元を見直し自らの責任選択の時代に変わって来つつあります。