バイクを追い越す際に、対向車との衝突を避けようとしてバイクに接触〜←無謀な追い越しが事故原因だろ？( -_・)?それで無罪とか福岡ってやはり“修羅の街”なんだね〜((((；゜Д゜)))コワ〜

こんなの許されるの？>>現場付近の防犯カメラに事故直前の車が映っていた、との検察側の主張については、警察官が映像の一部を写真撮影しただけで映像自体は残っておらず、

疑わしきは被告人の利益、の原則を守った判断だと思います。

早い話は警察がシナリオを作って有罪誘導したって事なのかな? ドラレコを付けないと警察から身を守れないって事になるね、、、((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

現場検証が容疑者ありきの「シナリオ」を持って捏造された、と司法が断罪したとも言える。

映像残ってるのに保全しないとか、死亡事故なのにそんなことあるのかよ・・・　一方で証拠なんか後からでっち上げできるから裁判所の判断は妥当だと思う。遺族はたまったもんじゃ無いだろ

追い越しの際に対向車との衝突を避けようとしてバイクの前カゴに接触して配達員を対向車に衝突させられるのか…　状況が判らん(苦笑)

捜査機関の失策はある。写真撮影して上に報告したら映像の保存に動くべきなのに、誰かがやるだろうで誰もやってないパターン。福岡ヤバ過ぎ

こうやって証拠が捏造され、冤罪が生まれていく。警察や司法から身を守る為にはドラレコ必須。

無理な追い越しやないの？　判断が遅い！！

田舎の警察なんて、加害者が地元民で警察にコネがあれば、調書証拠の捏造は朝飯前。我が家も身内が交通事故死させられた時やられた。田舎地域に先進国の法律常識は通用しない。

人が亡くなってるのに。じゃあなぜ亡くなった？単独事故？本人も遺族も納得出来ないよ。やられ損はありえない。

実はやったのかもしれないが、疑わしきは罰せずとの大原則に従った、ってことだ。ましてや、高知白バイ事件やら、交通事故における無能な警察のシナリオライトは、過去、目に余るからなあ。

記事のみの勘案だが、裁判官さ極めて常識的に判決したと思料する。高知白バイ死亡事故も冤罪濃厚だし、萩原流行氏の死亡も嘘を通し切れず瑕疵を認めたが、当初は萩原氏が悪いとO嘘を吐いた。