• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • こんなおかしな契約なのに大多数の人が不満言わず受信料払っているのが一番おかしい(笑)。
    • 2022年05月15日 10:21
    • イイネ!11
    • コメント0
  • あのさぁ、契約って、双方の合意があって成り立つものなんだけれど。どうして、契約と呼べないのに、強制的に払わなければならないのか?
    • 2022年05月15日 10:16
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 受信料の問題は「見ていないから払わない」だけなら大した騒ぎじゃなかったけど、集金代行業者の傍若無人が知られたから、反発する人が爆発的に増えた�դ�դ�金額の問題じゃない���å��å�
    • 2022年05月15日 10:20
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 人道派弁護士さんたちは、海外にただで放送垂れ流してるのは、おかしいって訴えないんですか?しかも反日の内容を
    • 2022年05月15日 10:23
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 払えばいいじゃん。二度と来ないよ。とても快適。
    • 2022年05月15日 13:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 以前、テレビがない(実際、無い)と言って追い払って以来、訪問集金に来ない。テレビやワンセグ機器が無ければ、それ以上NHKに家宅捜索の権限もないので、調べようもないでしょ。
    • 2022年05月15日 16:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「その時歴史は動いた」と「プロジェクトX」を再び放送してくれるのだったら、まだ払っても良いと思うのだけどなぁ。
    • 2022年05月15日 10:37
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 30年程度前なら、町の電気屋は、テレビを買った客がいると、NHKに伝えるという個人情報流出を行っていたなあ…。
    • 2022年05月15日 09:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 個人的には、スクランブルにした方が、多少は減るが、それほど大幅に契約は減らないと思う。むしろ、スクランブル化した方が、将来、安泰だと思う。
    • 2022年05月15日 19:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法律で決まっているから仕方がないし、地上波は100歩譲って『公共性』を言い訳(←ここ強調)に出来るとして、BSの何処に公共性が?現に、うちはCS専用アンテナで、観ていないぞ。
    • 2022年05月15日 19:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そのうち目が見えると言うだけで受信料を徴収される世界が。
    • 2022年05月15日 18:53
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定